陳水扁總統昨天到高雄市，支持市長陳菊上訴，他表示，一審判決陳菊當選無效，無異宣布「票多的人當選無效，賄選的人卻還有重選一次的機會」，相信司法會還給陳菊公道，不會讓市民投第二次票。
陳總統高分貝痛批高雄地院，輕率判決陳菊當選無效，「玩笑未免開得太大」，開司法的玩笑，開民主制度的玩笑，開高雄市民的玩笑，更是開查察賄選的玩笑。
陳總統說，他不相信大家能接受賄選陣營推出的候選人當市長，他是未來的高雄市民，第一個就不接受。陳菊沒有放棄上訴或辭職、請假的問題，中央百分百支持，他有信心陳菊一定會做滿任期，否則「就可惜我買房子」。
他表示，受命法官與審判長見解天壤之別，破天荒出現「不同意見書」，他身為法律人，從未見過如此輕率宣判，「這是什麼世界？」判決書說五百元「些許金額」，及只抓到一兩輛遊覽車發走路工，都不算賄選，實在無法接受，等於是鼓勵候選人在選舉活動截止後的「黃金時間」買票。
他也質疑，選舉投票前夕陳菊陣營開抓賄記者會，成為當選無效理由，那麼特定媒體、民調在選前指民進黨輸百分之十五到廿，事後證明是假，難道對選舉結果影響不大？
陳總統說走路工事件涉嫌買票者被起訴，檢察官證明陳菊陣營未自導自演，法院判決當選無效，明顯先有立場，再找理由，是對司法最大侮辱。
【記者熊迺祺／高雄市報導】高雄地方法院行政庭長涂裕斗昨晚表示，法院任何判決，本來就可受公評，任何人對判決內容評論，都是在可受公評範圍之內，但如果說法官有立場、有顏色或指責「先有立場、再找理由」，必須提出具體事實，否則不應空泛地批評。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3892249.shtml
==============================
其實這位 在台灣放羊之子 講什麼
個人根本不想理
不過同樣一次講完
立法院不是通過大赦案嗎？
其中媒體說 邱毅可在11月出來
根本是好笑的說法
鴨扁不是還沒正式提出嗎
何來可出來選立委之說
最簡單的證據就是
"數個月前"說 要從提監委名單 (讓藍營提一部份人)
結果到現在...
所以同理可證~
回到主題
這什麼世界啊~
回一句 這什麼總統啊~
單純看起來是扁在耍誣賴
其實這又是多重效果
提振當地支持者士氣、
替以後他老婆如不幸有罪時可達民萃脫罪加乘效果、
已有些許時候沒露面說大話了，出來止止嘴癢、
司法施壓、
將司法染色 從檢察官層級 正式提升到 法官層級、
製造(轉移)議題、
我現在雖是住台北但我未來是高雄人哦
真是夠了，一下是台南人 一下又是台北、高雄人、選舉時說 祖籍是(搞錯的)客家人、
什麼台灣吱吱 根本是 精神錯亂
精神錯亂 的人講的話 太認真的去聽多了的話
還真的會 精神錯亂~
補充:
"民調在選前指民進黨輸百分之十五到廿，事後證明是假，難道對選舉結果影響不大？"
當然大啊
這可會激勵綠色選民之危機意識的
他真的 精神錯亂了
舉例都不會舉了