|
2007-06-23, 12:39 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 關美國屁事喔?公投入聯國 美國反對 民進黨不退縮
11:17公投入聯國 美國反對 民進黨不退縮
民進黨推動以台灣名義加入聯合國的公投，美方表示反對，總統府高層表示，會加強與美方溝通，希望美方能了解台灣民主的蓬勃發展，與鞏固民主的重要。台灣加入聯合國公投提案連署，獲民眾熱烈回響，五月時即超過九萬多份，達到連署門檻。（資料照，記者張嘉明攝） 〔記者邱燕玲、王平宇、李欣芳／台北報導〕對於美方不支持以台灣名義加入聯合國的公投，總統府高層昨表示，會加強與美方溝通，希望美方能了解台灣民主的蓬勃發展，與鞏固民主的重要。官員指出，對美國立場可以理解，但陳總統已一再重申，公投無涉更改國號。 公投凝聚共識 我持續與美溝通 新聞局長謝志偉表示，這項公投不具侵犯性，是凝聚台灣內部力量。外交部發言人王建業也代表政府發表聲明表示，以台灣名義加入聯合國，是具有台灣多數民意支持的方案；政府已多次重申，推動以台灣為名加入聯合國的公投，不違反陳總統「四不」承諾，也與改變現狀無關。台灣是民主國家，我方重視台美關係，會持續就此議題與美方溝通。 民進黨秘書長林佳龍表示，民進黨推動以台灣名義加入聯合國的公投，是由下而上展現草根民主，要讓國際間了解台灣人民的主張，這項公投案將改變台灣在國際間的談判地位，美國政府是為了應付中國，才反對這項公投，無論美國是否反對，這項公投還是要推動！ 謝志偉指出，國民黨對台灣的認同十分矛盾，馬英九提兩岸「互不否認」，但其實他們是個別承認中華民國、中華人民共和國，但卻共同否認台灣，若以台灣名義加入聯合國是共識，台灣面對中國打壓就不會如此艱鉅了。 林佳龍說，以台灣名義加入聯合國的公投，是攸關台灣生存與發展最重要的議題之一，近年來台海的現狀一直被中國所改變，例如中國制定反分裂法、反對台灣加入世界衛生組織、持續挖我國的邦交國，儘管陳總統曾釋出「四不一沒有」，向對岸釋出善意，但中國仍不願進行兩岸對話，現在美國受制於中國的壓力，要台灣委曲求全，但委曲無法求全，反而帶來災難，「我們推動這項公投案，已經退無可退」。 國民黨遺憾美態度 指對台不公 〔記者李明賢／台北報導〕針對美國表態反對「以台灣名義申請加入聯合國」公投，國民黨昨對此表示遺憾，但強調美方反應也凸顯出民進黨的外交操作缺乏策略，未能兼顧台灣實質利益與兩千三百萬人民的尊嚴。 國民黨發言人蘇俊賓轉述馬英九談話指出，台灣兩千三百萬人民在聯合國沒有適當的代表，這是令人遺憾的；再者，中國在聯合國也不能代表台灣兩千三百萬人民。馬表示，他支持任何可行、對台灣有利且兼顧尊嚴的方式，尋求台灣在聯合國恢復代表性。 蘇俊賓也提到，加入聯合國是多數台灣民眾的心聲，對於美國表態反對令人遺憾，尤其對台灣民眾十分不公平。但他認為，美國的反應也凸顯民進黨的公投策略缺乏國際佈局、縝密的國際聯繫，這是亟須檢討之處。 蘇俊賓重申，國民黨支持讓台灣民眾能夠有團結起來向全球發聲的機會，表達「加入聯合國或是其他任何對於台灣國際地位有幫助的任何事情」，但前提是必須考量國際局勢，縝密規劃。畢竟爭取提升台灣國際空間，不可莽撞、喊爽，自己騙自己！ -------------------------------------------------------------------------------- 美：改變現狀 會升高兩岸緊張 〔駐美特派員曹郁芬／華府十九日報導〕針對台灣陳水扁總統向美國在台協會理事主席薄瑞光質疑美國的六項保證似乎出現變化，美國國務院官員今天表示，美國的六項保證並沒有改變。不過他強調，美國反對台灣推動以台灣名義加入聯合國的公投，因為會升高兩岸緊張。 國務院官員是以背景說明方式回答記者的詢問。民進黨正在推動以台灣名義加入聯合國的公投，並得到陳總統支持，中國國台辦十三日曾公開嚴厲批判。國務院的聲明應是對中國壓力的回應。 國務院今天公布，副國務卿尼克羅龐提和中國副外長戴秉國將於二十日展開美中戰略對話，美國政府此時公開反對台灣推動加入聯合國的公投，使台灣議題勢必成為美中戰略對話的焦點，對台灣不利。 不便具名的美國國務院官員表示，美國支持台灣加入不以國家為會員資格的適當國際組織，但為維持美國的一個中國政策，美國不支持台灣加入以國家為會員資格的國際組織，包括聯合國在內。 官員說，美國反對任何片面改變台灣現狀的倡議，包括以台灣名義加入聯合國的公投，雖然這個公投對台灣的地位沒有衝擊，但會升高台海緊張，維持兩岸的和平穩定是台灣人民的重要利益，也關乎美國安全利益，這項舉動似乎違背了陳水扁總統對布希總統及國際社會的承諾，美國敦促陳總統運用領導能力，反對這項公投。 國務院官員也表示，美國讚揚台灣決定增加國防預算，面對北京不斷增加軍事建構，美國一直鼓勵台灣強化國防能力，以創造有利兩岸和平對話的環境及兩岸穩定。台灣本身有足夠的自衛能力能有效嚇阻北京對台動武，讓北京願意尋求和台灣對話，美國鼓勵台灣繼續提升國防預算以確保，但增加多少國防預算及如何使用預算，應由台灣人民決定。 -------------------------------------------------------------------------------- 台灣辦公投 美沒立場干預 記者鄒景雯／特稿 果如薄瑞光事前「警告」的，美國國務院已就以台灣加入ＵＮ公投，發表了「不支持」聲明，無庸置疑這當然是美國明確的立場。問題是，在台灣舉行公投，需要的是台灣人民的支持，並不需要美國政府支持，這紙聲明等於廢話，毫無建設性可言，棄之可矣。 國與國之間談交往，講究的是共同的利益，若以單方片面的利益強加於人，不可能獲得正面回應，近年來台灣屢屢在國際組織的公開參與上面臨不公平待遇，檯面下卻被要求要盡相同的義務，美國對流氓的姑息縱容是很關鍵的因素，既然美國扮演不好警察的角色，這時獨獨向台灣吹哨，套句中國的名言：「誰理你啊？」 國務院說，不支持台灣加入是主權國家才能成為會員的國際組織，既然如此，國防更是主權國家的象徵，過去一段時間軍購預算遲未通過，美國跳什麼腳？為何不用相同的邏輯聲明「不支持」台灣武備？ 這種雙重標準，在威權時代，或許向兩蔣施壓就搞定，不過拜美國之賜，當民主深植台灣民心的此刻，沒人可以一人說了算，「不支持」是你家的事，更何況沒有公民投票權的人豈有資格干預他國內政！ 老美錯估了情勢，當台灣各方面有求於美國時，美國對台灣的政策才有牽制力，現在這個成份已降到了有史以來的最低點，既然台灣已「nothing to lose」了，又有什麼好顧忌的？ 二○○四年，台灣第一次公投時，美國從頭到尾都沒贊成過，公投一樣照辦。四年後的今天，老美派在台灣的眼線，若以為防衛台灣一項理由就可以壓制台灣當植物人，愚民其中不是美國的利益，那就太昧於現實了。要小弟聽得懂規勸，做老大的先得拿出大哥的誠意出來再說。 -------------------------------------------------------------------------------- 美對台六項保證 是什麼 〔駐美特派員曹郁芬／華府十九日報導〕由於布希政府近來在多項國際組織及加入聯合國議題上，對台灣的主權國家地位似乎公開否定，引發陳水扁總統向美國在台協會理事主席薄瑞光表達疑慮，質疑美國的對台六項保證是否生變？ 到底六項保證是怎麼說的？雷根時代提出的六項對台保證並沒有書面文字。美國雷根總統是在一九八二年七月十四日由李潔明向當時的中華民國總統蔣經國口頭提出六項保證。 美國國會研究服務處的兩岸專家簡淑賢根據國會聽證紀錄、訪談和政府文件，曾在一份給國會的報告中指出，美國向蔣經國保證，在華府和北京談判第三項公報的過程，美國：一、不會在對台軍售問題上設下截止日期；二、美國不會就對台軍售事前與中華人民共和國諮商；三、美國絕對不會扮演台北和北京的調人角色；四、美國不會修改台灣關係法；五、美國在關於台灣主權問題上並沒有改變立場（has not changed its position regarding the sovereignty of Taiwan）；六、美國不會施壓要求台灣與中華人民共和國談判。 此外，美國前助卿何立志一九八二年八月在眾議院國際事務委員會的證詞，被公認是有關美國對台六項保證最權威、最公開的一次談話。何立志在作證說明美中第三公報時曾指出，美中第三公報的一個關鍵元素是中國的根本政策是要以和平手段解決台灣問題。 何立志告訴國會，美國並不同意在對台軍售問題上設下最後截止期限，美國不會做調人或施壓要台灣與中國談判。美國在台灣主權問題上的長久立場並沒有改變。 他提到，美國在美中建交公報中「認知中國在這個問題上立場，也就是只有一個中國，台灣是中國的一部分」。何立志也說，美國沒有修改台灣關係法的計畫，也不會就對台軍售問題事前和北京諮商。 轉貼自由電子報ˇ http://www.libertytimes.com.tw/2007/.../today-fo1.htm 說的真好...台灣公投關美國人屁事 美國人早該覺悟...早該大聲對這些自認為是台灣人的人說 : 台海安全關美國人屁事...美國從此不插手兩岸台灣任何事務 那些高喊台灣尊嚴的人還敢大聲嗎 這些喜歡虛張聲勢...裝腔作勢的傢伙 最喜歡嚇唬人...同時也最禁不起嚇 美國人要真聰明....早該反將他們軍 兩岸的問題由兩岸自己解決 看這些不知好歹的台灣人還敢多囂張愛搗亂了 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-23, 02:17 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
台灣只是美國的一棵棋子，美國最主要是維護自己最大的國際利益，如果台獨份子無限擴張，會造成兩岸之間的高度緊繃，進而影響到中國的經濟發展與美國在中國所有的投資利益。基本上中國有自己的邏輯與運作模式，所以從各種角度上來說，壓制台灣是比較方便快速的一個作法，台海不安全直接影響到美國利益，當然要對台灣施壓。至於軍購則是巧妙的達到一種恐怖平衡，順便賣產品賺錢。
反倒是搞什麼公投，根本就是脫褲子放屁，從一再地被聯合國拒絕就知道全世界是什麼態度來看我們，何必再去自取其辱，以全民來當擋箭牌，然後再被拒絕一次，再也沒有後退的空間。 |
|
__________________ |
|
|
|
送花文章: 15023,
|
|
2007-06-23, 05:18 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
民進黨的善變、取巧和莽動，就客觀角度而言，只是在作困獸之鬥前的垂死掙扎而已，其阿Q精神只能以「新義和團」來形容了。世上最難解決的問題，就是三角習題了，連美國都無法解決的難題，在台灣，只要「全民公投」就可解決，說什麼台獨、加入聯合國、只要以民主投票方式，就可以解決所有的難題，如此妄動與莽撞，更加凸顯出政客的無知與心虛。 「務實」和「作表面功夫」，是決定一切成功的根本因素，所有的口號皆是喊爽的，謊言竟然可以治國。在口出狂言，得罪了美國後，就想以通過納稅人龐大的辛苦血汗錢，來變態的購買那些幾近報廢的軍備，這同「賠款割地」和「喪權辱國」有何區別？ 「國內一條龍，國際一條蟲」，面對選舉政治分贓關鍵時刻，就祭奠起清算鬥爭的陳年老帳，說什麼要正義、愛台灣、講公義，國家的未來，能奠基在空口無憑的迷糊湯上嗎？民進黨一貫的民粹作風與本末倒置的劣根性，換來的卻是民生的大開倒車，前途無亮之外，人民又豈只是刀俎下的魚肉而已？ 改變不了現狀的公投，就是「勞民傷財」假民意，這些錢如用在社會福利和教育改造上，那該有多好﹗可惜，台灣人就是沒該有的福氣，這苦究竟是誰討的？ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2007-06-23, 05:26 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
當美國說從此不插手兩岸台灣任何事務 台灣當局會立刻說我們會買更多的武器 當美國說不管時...更沒有其他國家敢賣武器給我們了 老共更是蠢蠢欲動....肆無忌憚的放手幹了 全世界好像只有台灣政府敢公開說不語老共經濟來往的 當然我們只是公開說不來往..私底下來往密切 有次有個支持台獨的朋友 我對他說真要反中國...就學學老蔣唄 至少他還斷絕兩岸來往 真的不與老共打交道 現在說什麼反對中國...騙無知老百姓而已 真那麼激烈反對....就斷絕兩岸任何來往 只拒絕三通...騙誰呀!!!這算哪門子的反共 騙人的反中國..也只有那些迷糊的台灣人會相信 切斷兩岸所有來往....那才是真的有決心唄 只是他們敢嗎???不過是唬弄一些昏了頭的老百姓騙騙選票吧了!!  |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-23, 10:25 PM
|
#6 (permalink) |
|
超級版主
|
想問的是 公投連署人員超過規定人數又如何？
就真的能重返聯合國嗎？ 邦交國有誰替台灣發聲？ 有誰會支持台灣加入聯合國？ 這都是一大考題 等待有能力的政府去解決 加入聯合國 是大家的心願 也不需要利用公投一事 影響投票意志 |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
|
送花文章: 19054,
|
|
2007-06-24, 07:53 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
公投過不過....根本不是重點..無所謂的
上次軍購公投沒過...不還是要向美國購買軍購嗎?? 那只是障眼法...選舉的濫招而已 如果真那麼在意進入聯合國 早就可以舉行公投了 何必等到總統大選時才來稿呢 那和2004年一樣...公投綁大選不過是另有目的 試想如果中國公投兩岸統一....我們會鳥她嗎 公投進入聯合國..不過是騙騙選民增加投票率與作票機會吧了!! 就好像早期國民黨執政時...常會停電一樣的效果 上面的亂搞...下面的亂看...所以才會一團亂啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
alucard_nhi (2007-06-26),ccbear (2007-06-24),grc45 (2007-06-24),john11 (2007-07-15),prosaic (2007-06-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-06-25, 07:21 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
若沒美國干預兩岸 老共還會如此安份嗎?? 總不能說老美只能干預兩岸...不能管我們要公投入連或台獨修憲的 那美國人算啥??我們仰的狗嗎?? 我們也是靠著老美的霸氣 才能維持到今天這50幾年的和平 不能得了便宜還賣乖 受了別人的好處....還反過來罵別人啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2007-06-26, 08:21 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果說是2010年以前....那是機會不大的吧!!! 中國的經濟還要發展.....沒必要為此付出大代價 反正台灣是跑不掉的...只是時間上的問題而已 只要台灣不玩真的....中國還沒到必須見真章的時候 畢竟真拿下台灣...必須要面對國際的經濟封鎖 中國還沒強大到足以面對如此的風暴 我不認為2008之後...中國會積極統一 但那是遲早的事.... 只要看中國反日仇日的情緒 他們還是有著很高漲的民族情緒存在 很不理智....就像台灣高喊台獨的人是一樣 全是義和團精神.. 也許這是現代中國人的悲情 滿清末年的腐敗衰落所造成的吧 盲目而激情.....需要很長時間來撫平唄!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-26, 11:54 AM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
 
|
很討厭民進黨老是用這招...大選綁公投...一些婆婆媽媽都不知道怎麼投...= =
反正2008不會投給他們了（以前也沒投過= =...哈）  還有就是入不入聯合國很重要嗎？...不要丟臉好不好...當初老蔣都敢退出聯出國了...後代領導人...卻老是爭相入聯合國 還次次被人拒於門外...一次不進就算了啊...幹嘛自己給自己羞辱...那麼多年沒入聯合國...還不是日子照樣過，錢照賺、馬子照把、家庭照顧的和樂融融 公投...浪費錢啦...有時間辦公投...先搞好民生再說 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
平板模式
