引用:
作者: ccbear
雖然副總統是個虛位，但是政治辨識度與聲望還算高，對媒體的影響力也足夠
所以借用他的經濟長才，透過副總統的職位來對朝野政策施加壓力、建言或是主導方向
也是不錯的方法
至少在選戰中明確的確定了馬英九的競選主軸
相對於民進黨無限的口水
我認為是好的
|
跟民進黨比...那是在比爛
沒錯!!!再如何差也比民進黨好
只是那樣就能真的擺脫經濟的衰敗嗎??政治的腐敗嗎??
民進黨再爛....國民黨就會贏嗎???
哈哈!!別開玩笑了啦!!!
面對民進黨選舉時各種不擇手段的濫招
馬英九若是無法應對
那2008年的大選還是難逃敗選的命運
以此來看....選誰當副總統..哪會是什麼重要決定呢??
阿扁又要公投綁大選....馬英九有啥對策呢??
後面還有更多的選舉爛招...馬英九有方法嗎??
高雄走路工事件....國民黨如何處理呢???
輸定了....連老美都早就如此判斷了
一群扶不起的阿斗....連抱怨對手骯髒都不敢
更別說起來抗爭奮鬥了
馬英九選誰也不會比2004年的連宋配更強勢
沒有強有力的選舉作為破解民進黨的選舉爛步數
可以預見他也不會比2004年的連宋來的好到哪裡了
光是看他處裡王金平事件的不圓滑熟練
早就不期待他能如何有作為了
他是不會比阿扁爛....但也不會好到哪裡了啦
想贏民進黨...那還真沒啥希望唄
沒機會贏....那選誰當副手...又有何差別呢??