引用:
作者: rezard
如果是100Base-TX與100Base-T4相比，網路速度越高所要用的絞線越多...這問題是錯的，因為T4用了4對線，理論速度卻仍和TX的2對線一樣。
如果是100Base-TX與1000Base-T相比，網路速度越高所要用的絞線越多...這問題看起來是對的，因為1000Base-T用了4對線，理論速度比100Base-TX的2對線來的快。
不才小弟認為：不能只看使用pairs的多寡來斷定線路的傳輸速率的高低，因為像100Base-T4雖然用了4對線，但是卻能在使用Cat.3線材的情況下達到理論速度100Mbps。Cat.3、Cat.4、Cat.5等各類線材，在頻率、容量、衰減量、近端漏話等特性都不同，如再搭配不同的雙工模式與編碼方式，可以做到不一樣的效果。前面舉例的100Base-T4，就是使用半雙工方式傳輸，第1、2對線固定單工，第3、4對線半雙工，並改採6B8T的編碼技巧，它提供了一般用戶在不換線材的情況下（Cat.3），LAN速率可以從10Mbps提升到100Mbps的解決方案。只是礙於市場因素沒有一炮而紅罷了。
|
所以說像是RJ11的6P4C,RJ45的8P6C這些C(接觸點)的多寡並非決定於網路速度而是看功用為何囉?
請問有沒有相關RJ11,RJ45的相關網頁資訊可看,因為我找許久都找無
因為這是我的HOMEWORK
資料好少喔.........