感想 - 昨天上消防隊種子教官的課,感覺台灣人命真不值錢..

[rezard]

那種小型的、會追火源的，其實就是特殊氣體滅火器。海龍禁用後又有一些氣體被研發出來，成為海龍替代品，又不像海龍那麼地不環保。這種氣體滅火器比起乾粉滅火器的確不會有保存期限的問題（印象中氣體可以存在10年以上），也比較安全（注意：乾粉碰到皮膚千萬不可用水沖，要用食用油...不然會灼傷），對人體無害，又可以自動追火（它會向熱源靠近，所以有人抽菸的話會馬上熄火...）。

像上次有人來辦公室這裡推銷FE-36氣體的滅火器，小弟上網查資料，發現HFC-236fa（FE-36）作為海龍的替代品，的確有在航空器上取代海龍的案例，這款滅火器應該是在美國比較多見吧，國內（台灣）比較多的是HFC-227ea（FM-200）。

問題是上述二種氣體都屬於HFCs（hydrofluorocarbons，氫氟碳化物）的一種，雖不會像原先的海龍直接破壞臭氧層，但是其氣體仍會造成溫室效應，屬於京都議定書管制氣體範疇。雖說目前還有很多國家都還沒乖乖的遵守京都議定書，但如果哪天台灣也把此氣體列為管制對象，那麼買這種滅火器不就跟多年前的海龍一樣變成孤兒，後續補充藥劑都沒著落？另外，購買的行為是否也間接形成破壞環境（指的是溫室效應的增加）的幫兄？所以後來小弟幾經考量還是沒有買...

不過基於安全，住家應該要有適當的防火器材才正確啦。