引用:
作者: barrielee
對不起
我的文章表達能力確實沒法與您相比
在我的認知上這兩句話的差異性不大
如果覺得筆錄內容是誘導式出來,為什麼馬英九當時沒有異議在上面簽名"
跟,筆錄即使跟實際問話內容有出入,為何最後簽名確認時沒有從頭看清楚?"
都是內容與馬英九原意不同,為何簽名~重點是簽名部分
有很多時候只想發表一下感想,沒想到經常讓人誤解
因為,我看到媒體報導馬英九,是馬英九本人說的話,當時的影像是很誠懇,說女兒部分二兩句話帶過,我們看到的感覺他口中的女兒是苦學生,事後證實並不苦,也許你提出很多數據支持這是很合理的支出
正如你問我,我是一般上班族,根本負擔不起小孩出國諗書
對我們這種人來說超過百萬以上的花費,就是天文數字
社會像我這種階層的人不知有多少?
|
1.對不起,應該是我程度比較低,無法理解你要表達的意思
我的理解是
誘導式出來的筆錄,馬英九可沒說他與錄音內容不符ㄜ
我還是搞不懂...誘導式出來的筆錄記等於錄音內容不符ㄜ
2.你不能說你自己是一般上班族,根本負擔不起小孩出國唸書
那別人花超過百萬元出國,就是奢華
馬英九和老婆都是高薪工作者,人家供自己的孩子出國唸書,他負擔的起,這就是他的錯嗎?
在銀行上班的人,每天要經手比自己薪水多幾千被幾萬倍的錢
雖然不是自己的,但是遇到一些很大金額帳目的處理他一樣要去算合不合理吧?
4年留學費生活費費用超過5百窩合不合理,你要就事論事去算阿,而不是用你自己
認為都是天文標準(因為超過百萬)去計算ㄚ!!
照你這樣說能出國留學,花費超過百萬的都很奢侈,既使後面3年真的是自己供自己唸書沒靠父母供應,也沒資格說自己是苦學生,自己很節儉囉!!