|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-07-21, 01:58 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
沒有把事情發生的前因後果弄清楚 特支費沒出現前,他被質疑財產申報多年來財產增加與收入支出不相稱 是他選擇出來開記者會說明,生活上的支出種種.. 但關於女兒在國外讀書,卻沒有說得清楚,只說女兒半工半讀,沒花多少! 我不知道記者會上說明自己的收入支出,把女兒幾年的花費說清楚有哪麼難嗎? 也許你認為沒有必要,我認為是應該要說 三立有沒有在這次事件斷章取義,我個人認為是"沒有",只不過有點小題大做,請問認知不同,為何要譴責?我反而覺得是馬英九犯了政治人物的缺失,沒有一次把話說明白,你查過相關資料在美國諗書的花費,三立也找了位留學顧問現身說法,除非哪位仁兄是請回來亂說一通,不然,我要相信誰?在美生活怎樣算多?各說各話,又如何定義? 馬陣營要不要凡事出來開記者會回應,得要看他們的智慧,不要後知後覺,哪些事不需要回應,哪些事情拖到火燒屁股才急著澄清 ps:也許很多事你會認為是私人事,不必理會,宋楚瑜的兒子在美國買五橦房子關我們什麼事?如果當被沒有在第一時間處理好因此而流失了選票,怪選民無知,又有何意義? |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式