討論 - 大家都用什麼防火牆？

[jyao]

以前是用ZoneAlarm Pro，當然是很不錯的防火牆，只是覺得很占資源。
後來改用免費的 Comodo Pro 小巧不占太多資源，試試看吧，有繁體的，
http://www.personalfirewall.comodo.com/

[rezard]

小弟最近在微軟視窗作業系統用過幾個免費的軟體防火牆，以下簡述心得：

1. Agnitum Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645
*. 在Win2000與WinXP底下，這套免費版的軟體防火牆吃的資源少。
*. 能擋掉多數不明軟體。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
*. 具備connections list，可以方便觀察PC所有連線狀態。
*. NetBIOS通訊製作成單一選項，可以方便開啟或關閉。
唯一缺憾就是 ~~
*. 原廠已經不再維護（出新版本的Firewall，免費版本功能受限）
*. 核心模組有Bug必須手動關掉，否則會造成OS當機。
由於Bug須花時間調教，讓此Firewall已經不再適合初學者使用。

2. Jetico Personal Firewall 1.0.1.61
*. 號稱功能最強大，評比也是名列前矛。
*. 分成三層防護：底層（網路封包過濾）、應用程式層（網路事件過濾）、使用者層（處理程序活動過濾），架構嚴謹。
*. 吃的系統資源也不算大。
不過小弟認為 ~~
*. 使用者介面非常不親和。
*. 三層架構不易讓人明白了解。
光是如此就嚇壞不少使用者，學習與調教時間必須加倍，最不適合初學者使用。

3. Comodo Firewall Pro for Free 2.4
*. 功能強大且豐富。
*. 原廠直接支援繁體中文，介面親和度還算不錯。
*. 管制層面廣（從網路到應用程式），可以設定的規則多。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
*. 具備connections list與log，可隨時監看可疑活動。
缺點是 ~~
*. 吃的系統資源不算小，舊PC較不適宜。
*. 規則沒開放就鐵定不能通訊，可能造成使用者困擾（像Outpost就沒這麼嚴格）。
整體來說Comodo Firewall比較適合有經驗的使用者，並使用當下主流、非陽春的PC。與較單純的家用環境相較，Comodo更適合SOHO等辦公室使用。

4. Ashampoo FireWall Free 1.20
*. 畫面簡潔。
*. 原廠直接支援繁體中文，介面親和度很好。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
缺點是 ~~
*. 管制層面僅以應用程式為主。
*. 預設的微軟OS網路活動之規則無法編輯。
這個Firewall以簡單不複雜的介面為訴求，以應用程式為管制重點雖無法滿足專業網管的需求，但在家用環境上看來已經足夠（比XP SP2內建的防火牆好上許多），且吃的資源比Comodo少，頗適合初學者使用。

此外要留意，使用Ashampoo FireWall Free儘管免費，但免費功能的取得是要到官網使用E-mail註冊（一個E-mail可以獲取一個免費序號），註冊頁面以英文為主。

以上使小弟用過的一些小心得，僅供參考。

註：小弟使用Jetico的時間最短，還沒有時間徹底研究；其餘三套在不同PC上都仍在服役之中。但小弟尚未使用上述任一防火牆在vista下運作。

[猜謎人]

作者: rezard

小弟最近在微軟視窗作業系統用過幾個免費的軟體防火牆，以下簡述心得：

1. Agnitum Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645
*. 在Win2000與WinXP底下，這套免費版的軟體防火牆吃的資源少。
*. 能擋掉多數不明軟體。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
*. 具備connections list，可以方便觀察PC所有連線狀態。
*. NetBIOS通訊製作成單一選項，可以方便開啟或關閉。
唯一缺憾就是 ~~
*. 原廠已經不再維護（出新版本的Firewall，免費版本功能受限）
*. 核心模組有Bug必須手動關掉，否則會造成OS當機。
由於Bug須花時間調教，讓此Firewall已經不再適合初學者使用。

2. Jetico Personal Firewall 1.0.1.61
*. 號稱功能最強大，評比也是名列前矛。
*. 分成三層防護：底層（網路封包過濾）、應用程式層（網路事件過濾）、使用者層（處理程序活動過濾），架構嚴謹。
*. 吃的系統資源也不算大。
不過小弟認為 ~~
*. 使用者介面非常不親和。
*. 三層架構不易讓人明白了解。
光是如此就嚇壞不少使用者，學習與調教時間必須加倍，最不適合初學者使用。

3. Comodo Firewall Pro for Free 2.4
*. 功能強大且豐富。
*. 原廠直接支援繁體中文，介面親和度還算不錯。
*. 管制層面廣（從網路到應用程式），可以設定的規則多。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
*. 具備connections list與log，可隨時監看可疑活動。
缺點是 ~~
*. 吃的系統資源不算小，舊PC較不適宜。
*. 規則沒開放就鐵定不能通訊，可能造成使用者困擾（像Outpost就沒這麼嚴格）。
整體來說Comodo Firewall比較適合有經驗的使用者，並使用當下主流、非陽春的PC。與較單純的家用環境相較，Comodo更適合SOHO等辦公室使用。

4. Ashampoo FireWall Free 1.20
*. 畫面簡潔。
*. 原廠直接支援繁體中文，介面親和度很好。
*. 具備答詢視窗，可以根據答詢結果記憶規則。
缺點是 ~~
*. 管制層面僅以應用程式為主。
*. 預設的微軟OS網路活動之規則無法編輯。
這個Firewall以簡單不複雜的介面為訴求，以應用程式為管制重點雖無法滿足專業網管的需求，但在家用環境上看來已經足夠（比XP SP2內建的防火牆好上許多），且吃的資源比Comodo少，頗適合初學者使用。

此外要留意，使用Ashampoo FireWall Free儘管免費，但免費功能的取得是要到官網使用E-mail註冊（一個E-mail可以獲取一個免費序號），註冊頁面以英文為主。

以上使小弟用過的一些小心得，僅供參考。

註：小弟使用Jetico的時間最短，還沒有時間徹底研究；其餘三套在不同PC上都仍在服役之中。但小弟尚未使用上述任一防火牆在vista下運作。

推一下