引用:
作者: 虛虛
我是說中華民國與美國斷交啦
老蔣是憤而退出聯合國的喔
中華民國當時是聯合國的發起會員國,也是常任理事國,有否決權的啦
只是老蔣的脾氣使得我們沒有再否決中共入聯後退出,那是最大的錯誤!
聯合國當年是無法否決或是開除我們的喔!
|
對於當年為何退出聯合國至今仍是很多種版本,以下是李敖的說法:
民進黨跟他們的所謂台獨報紙，都這樣宣傳，說我們丟掉了聯合國，進不去聯合國，通通怪蔣介石。李敖從來沒有這麽好心腸的替蔣介石講一句好話，或者說你們擡舉了蔣介石，爲什麽呢？蔣介石說“漢賊不兩立”，他有這個勇氣嗎，是不是真的“漢賊不兩立”，歷史事實發現不是這麽回事。蔣介石做過這個姿態沒有錯，可是後來呢，後來蔣介石孬了，放水了，同意漢賊兩立了，可是投票的時候，美國人操盤罩不住，結果還是被趕出來了。這個事實你李敖怎麽知道呢？讀書細心就可以。第一個先告訴大家，沒有這個，沒有這句什麽，美國提議中華人民共和國代表中國，"中華民國"另以臺灣名義並存，美國從來沒有做這個提議，這是瞪著眼睛胡扯。美國當時在聯合國的代表，就是現在美國總統小布希的爸爸布希，當時美國是支援"中華民國"，所謂中華民國留在聯合國裏面，可是安全理事會，常任理事國的名額，交出來給北京，希望這個延續兩個中國，結果投票的時候，美國計劃失敗了，給趕出來了。
-------------------------------------------------------------------
以上這段李敖在很多節目中談到退出聯合國都會這樣說,有次主持人問他為何得知?李敖說是有位老國民黨時代的一位外省駐外大使,退休後曾去拜訪李敖,告訴他當年退出聯合國的真相!最後哪句給趕出來是指我們知道雙重承認計畫失敗,與其位置給中共取替,等於被趕出去,中華民國的臉往哪裡放?不如自己宣告退出,說啥漢賊不兩立,至少可以騙騙當時的老百姓!
不過,主持人也認為可惜李敖當時並沒有把這位大使的談話內容錄下來,不然可以作為一種歷史紀錄!