|
2007-08-06, 11:35 PM
|
|
|
註冊會員
 
|
聊天 - 人身部品(安全帽)在各位的感覺是如何呢？
最近發生了這一則新聞，我想大家大概也都有耳聞
美眉主唱重傷 http://tw.news.yahoo.com/article/url...31/2/i38w.html 就像我在另個論壇看到的，最後一句話我真的很有感觸。 女兒有戴安全帽但未扣緊，才會傷得重 這個是我在那個論壇所回覆的文，也一併附上吧 --------------------------------------------------- 其實看完那個新聞，我心裡覺得很難過 不管計程車有沒有去撞到他們，一般人連在一般在路上騎車都有可能遇到大坑填進去了。 就像經典講的，很多事情我們都可以事先控制，或許這一份控制不見得是最完美或是最有效的。但至少你 做了。有關全罩對人身保護的相關議題在論壇裡面不勝枚舉，但是，還是有極多數的人會覺得，反正今天我 運氣好，都沒發生過事情。安全帽帽扣不扣是因為我才剛抓完頭髮，會破壞我的髮型。但發生了以後，也可 能以後也不用想那麼多了。我也常跟朋友講全罩的一些保護相關資訊，轉寄文也寄了一堆，有的好一點會 回我一句，我會考慮或是說我正要出門去買。有的不領情直接就嗆你說，身體爛了，頭沒爆有捨用，我是 很想跟他說，頭爆了身體沒爛也救不活，身體爛了說不定還有機會還可以康復。 就像上面大大講的，台灣是個差不多的國家。反正我不被罰五百元，戴捨鳥安全帽，一堆爸爸媽媽，載小 朋友上下學，連半罩安全帽也懶得戴，反正大概也心想，差不多也不會抓到我吧，差不到不會那麼註X吧。 等事情出來了再怪東怪西，怪對方不長眼睛怪自己機車性能太差加速不夠快所以閃得不夠快是吧，反正台 灣人能想到的理由何其多，都有自己一套說辭。 有學過統計的人都知道機率是不一定的，不用說我們去買一頂上萬元的安全帽，但至少也買一頂過DOT或 史耐爾的國產全罩帽。二、三千元能保護一個生命跟「一個創造未來的機會」，我覺得是值得的。 講難聽一點，在醫院趴一下也不止這一些錢吧。 --------------------------------------------------- 我很想知道，各位對安全帽的感覺是怎麼樣呢？笨重又不切實際，完全沒有保護功能嗎？還是只要不罰五百元工程帽我也給他戴上去。  |
|
送花文章: 1803,
|
|
有 15 位會員向 夏天~* 送花:
|
anotherlevel (2007-08-07),atie (2007-08-07),David722 (2007-08-08),Dimo Chen (2007-08-07),iserland (2007-08-22),K22514 (2007-08-07),mircobird (2007-08-07),peggau (2007-08-12),qdenise (2009-03-12),stanyen (2007-08-12),Tamadbee (2007-08-07),terry168 (2007-08-07),tw0927 (2007-08-07),yayaya (2007-08-07),古里特 (2007-08-07)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-08-11, 09:44 AM
|
#50 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
嗯... 我的鐵馬帽 經過這次的意外後 雖然只是刮傷 但已給它報銷了... |
||
|
__________________ - 無言獨上西樓，月如鉤。寂寞梧桐深院，鎖深秋。 剪不斷，理還亂，是離愁。別是一般滋味，在心頭。 -----------------------------------------
|
|||
|
|
送花文章: 4273,
|
|
2007-08-11, 09:49 AM
|
#52 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 |
|
|
__________________ ........... ...<<<my blog>>>......<<<my vlog>>>... ﹝音樂盒﹞..蒲公英的約定 / 國語...... 音樂盒裡有我的故事與心情....... |
||
|
|
送花文章: 5665,
|
|
向 shengweb 送花的會員:
|
|
2007-08-11, 09:50 AM
|
#53 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是。一般老闆都嘛省不得花這筆錢 我記得不知道是去年還是今年，有二個東海的女學生好像是騎一騎跌到還是跟大車爭快。結 果被後輪捲入。二個又都是帶哈利帽。最後二個好像都不是很好  |
|
|
|
送花文章: 1803,
|
|
2007-08-11, 09:56 AM
|
#55 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
戴安全帽到底會不會造成頸部受傷， 我查了一下發現到一篇高醫的paper， "A nationwide epidemiological study of spinal cord injuries in Taiwan from July 1992 to June 1996." 大致上他是統計1992~1996這段時間各醫學中心收集到的，總共6410個case。 文中有提到造成頸椎傷害的主因是車禍與高處落下，而摩托車意外又佔車禍總數的62%，大部分的騎士又都沒戴安全帽，因此頭部外傷是造成頸椎受傷的主因。但因為加護病房體系健全，頸椎受傷患者的死亡率還能壓低倒6.6%，67.4%的患者復健後能照料自己日常生活。 另外還有一篇2004年的paper， "Neurological injury and death in all-terrain vehicle crashes in West Virginia: a 10-year retrospective review." 這篇是收集從1991到2000之間各種車輛的意外中，有送到維吉尼亞大學醫院的患者。 統計發現238個患者裡有55個脊椎受傷，這55個裡又只有5個是戴安全帽的。75個小孩中只有21%有戴安全帽。16歲以下有戴安全帽的只有15%。8個死亡的患者裡只有1個有戴安全帽。 結論是因為車禍的死亡率逐年上升，有80%的死亡車禍是腦與脊髓受傷造成的，而安全帽可以降低64%的頭部外傷機率。而大人載小孩時只有<20%有戴安全帽，但出車禍受傷機會>65%。因此立法強制戴安全帽是可以減少死亡的。 再加入一篇paper Traffic Inj Prev. 2005 Mar;6(1):60-6. (預防交通傷害期刊) Motorcycle helmets and spinal cord injury: helmet usage and type. "摩托車安全帽與脊髓受傷：安全帽的使用與類型" 大概翻譯一下重點.... 澳洲醫院的脊髓專科病房統計了110個車禍後脊髓傷害送來的機車騎士；他們比較頸部跟其他部位脊髓傷害的騎士以及安全帽種類。發現出車禍還能存活的機車騎士裡，有沒有戴安全帽受到頸椎傷害的機率相同，而戴半罩跟全罩帽受到頸椎傷害的機率也相同。不過因為這篇只有統計還活著被送到這病房的，因此作者建議接下來要進行更大規模的統計，要比較戴全罩跟半罩的騎士比率、比較死亡者與生還者、比較有無脊髓傷害、比較安全帽種類、頭部撞擊以及安全帽在意外發生時是否會飛掉！ 所以，不要再相信沒有根據的說法了。 戴全罩帽，能讓你撿回一條命。 不戴或是戴那一出車禍就飛掉的小瓜皮，不只是頭部外傷，同時也會造成頸部受傷的！ 既然有沒有戴安全帽/戴半罩跟全罩帽脊髓傷害的機率相同， 那就戴上全罩安全帽吧！ 至少保護你的臉、下巴，還有十足珍貴的腦漿！！ 此帖於 2007-08-11 10:09 AM 被 夏天~* 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1803,
|
|
有 4 位會員向 夏天~* 送花:
|
anotherlevel (2007-08-12),dennis7213 (2007-08-11),peggau (2007-08-12),prosaic (2007-08-13)
感謝您發表一篇好文章 |
平板模式
