一般來說，如果要討論時光旅行，可能要先有個共識：要討論的時光旅行是單向還是雙向的？
就個人所知，目前被大多數人認為“理論上可以實現“的是單向，往未來的時光旅行。
為什麼這會被認為可行，可以透過愛因斯坦相對論解釋。
詳細的辯證就不提了，僅用最為人所知的雙生子矛盾（Twins Paradox）簡化後做為例子。
在愛因斯坦所舉的例子中，一對雙生子參與實驗，Ａ留在地球上，Ｂ以光速進行移動一段時間後再返回地球。
由於物體以接近光速移動時，時間的流逝相對於其他以一般速度運動的物體來說會更為緩慢。
當Ｂ以接近光速運動一段時間T1後回到地球，地球上已經經過一段時間T2，且由於上述原因，T2>T1。
因此，這時候的Ｂ要比Ａ年輕。
以同樣的方式對應到時光旅行，如果今天我在 2005/06/11 以光速從地球出發旅行，經過一段時間後回到地球上，我回到的或許就是 2015/06/11 的地球，也就是說，我到了十年後的未來。
但是到了 2015 年後，我還能回到 2005 年嗎？在這個架構下答案恐怕是否定的。因為時間流逝的再慢，還是不斷前進著，而不會後退。
因此，這屬於單向，前往未來的時光旅行。
另一種目前“想像中可行“的時光旅行，則是在電影或小說中最常見到的雙向時光旅行，可以回到過去，也可以前往未來。
我不大記得這個理論是由愛因斯坦還是霍金提出來的，不過不是學術研討也不是要上課，所以這不是重點。
要達到雙向的時光旅行，藉助的是黑洞和蟲洞。
這邊不討論這兩種東西的詳細理論，只簡單敘述它們在時光旅行中的角色：
黑洞，扮演的是某個時空中的特定區域；而蟲洞，則是兩個黑洞間的聯繫。
如果我們能找到身處的T1的黑洞，並建立起和時間T2間聯繫的蟲洞，那麼我們就可以透過進入T1黑洞而從T2黑洞出來，到達T2時空。回到過去，或前往未來，就端看T2相對於T1來說了。
而為什麼這僅只是“想像中可行“？因為黑洞雖然已經客觀上被認定存在，但是蟲洞卻還只是假設存在。
而且即使是目前認定存在的黑洞，也不夠穩定，更不用提目前大概也還沒有方法可以安然無恙地通過黑洞。
而如果假設用人工方式製造穩定黑洞和蟲洞，那也只能讓未來的人回到他們的過去（我們的現在）。
所以這種時光旅行，目前還只能算是“想像中可行“。
而且雙向自由的時光旅行，還會牽涉到因果論之類的矛盾議題，其中相當有名的就是弒母矛盾。
例如，如果Ａ回到過去殺了Ｂ，可是Ｂ在現代是Ａ的母親，那一旦Ｂ被殺了，Ａ還會存在嗎？
這個問題目前比較多人採用的解法理論就是多重平行時空。
也就是說處在時空S1的Ａ回到的過去是時空S2，因此他在那邊殺了Ｂ，會消失的是時空S2的Ａ，而不是行兇的這個Ａ。
-----------------------------------------------------------
這邊提到幾種不同的時空旅行可能性與其對應的理論，跟我們在正在談論的非常相近，也提供也大家參考討論～
|