[scotty]

作者: non

轉貼的多是法師的文章~畢竟正知正見由他們來闡述不也是最恰當的嗎


http://www.cybersenior.org.hk/Common...set=big5_hkscs

最後多事提一下.. 使我個人震撼的經文受持讀誦，如法修行十大願王的人，未成佛前，若發願往生阿彌陀佛極樂世界，其人：


清朝慈雲灌頂法師云：

不值佛，不聞法。惡友纏，群魔惱。受輪迴，墮惡趣。塵緣障道，壽命短促。修行退失，塵劫難成。此即娑婆十種苦也。
常見佛，常聞法。聖賢會，離魔事。輪迴息，無惡道。勝緣助道，壽命無量。入正定聚，一生行滿。此即安養十種樂也。

若述道儘限法師
那，除了釋迦牟尼
之後的人不就不適合弘揚佛法了？

我想我們不該拘泥於只有法師的身份才適合弘法
如同不知道大大說的
法早就存在了
後人們只是想用更精準、更合適眾生的觀念、方式來弘法
否則不就變成各派都在爭誰是唯一傳人了？
這實非弘法之本意啊

另外，一個人是不是不信佛法就會受”娑婆十種苦”？

我們可以先來想想
一個人的第一世，生於夏禹忙於治水之時
他至臨終，未曾行惡
且謹守父母教訓，友愛、行善
此世亦是安穩渡過，無有結仇

那，他是否還受娑婆之苦？
若受，是為何？

若不受
那與信仰佛法與否，有何關係？
我們該說他的”友愛、行善”就行是佛法嗎？
但他實不知佛法為何
且佛法之起，實在他身後