[quote=fishiii;1806905]一、摩托車
2007年3月1日到7日，我應臺灣"中國哲學會"的邀請訪問臺灣。到臺灣的第一個早晨，是被摩托車的噪音叫醒的。拉開窗簾，不遠處是一個十字路口，數十、上百輛摩托黑壓壓地停在人行道後面，騎士們都戴著安全頭盔，綠燈一亮，一擰把手，比賽一般齊齊向前射去，馬達聲震耳欲聾。
在臺灣幾天，耳朵裏灌滿了這種巨大的轟鳴聲。臺北稱摩托為"機車"，其數量之多幾乎趕得上大陸的自行車，速度極快，與其他車輛並駕齊驅，毫不謙讓。這完全出乎我的意料之外。前幾個月，廣州剛剛通過了"禁摩令"，成為大陸又一個禁摩的城市。"禁摩"似乎成了城市發展和進步的象徵。可是臺北的摩托居然還如此"倡狂"。去開會路上，鑒於"機車"影響我的安眠，我熱心地向同行的臺灣朋友介紹了大陸的禁摩情況，並問臺北市有沒有考慮要禁掉？朋友很驚訝，他說，這怎麼可以，這是人民的行路權啊！機車是有很多缺點，噪音大，不安全，污染重。但是，它方便，占道少，價格低廉。使用機車主要是中低收入者。你都禁掉了，他們買不起汽車，怎麼辦？
禁摩托車？也是不錯的意見，
不過獎買不起機車太酸了也太看不起人，
要是有停車位會有這麼多人騎嗎？
感覺上這篇文章也講的真的是大陸與台灣的對話，
雙方各逞極端，
戴著有色的眼鏡看對方的世界。
不過禁真是做下去，
大概只會聽到XX下台的口號，
這就是大陸與台灣最大的差別之一。
[quote=fishiii;1806905]二、物價
臺北的物價很貴。
一"粒"普通的富士蘋果30台幣，約合人民幣7元。芒果一"粒"60元，人民幣15元。為了保護果農的利益，這個水果大省的水果可一點也不便宜。連地瓜都16台幣一斤，合人民幣4元。
至於其他日用商品的價格，也基本是大陸的三倍左右。一瓶純淨水25台幣，約合人民幣6元。一碗普通的麵條60台幣，人民幣15元。水餃一"粒"5台幣，人民幣1元多。書更是貴得離譜，我的《大明王朝的七張面孔》，人民幣28元，臺灣版的價格是480台幣（註：應是３８０元才對），換成人民幣，是120元。可是也有一些價格比大陸便宜，比如風景區和博物館的門票。開完會，政治大學的曾教授驅車帶我們去野柳地質公園玩。這裏是一片風蝕海岸，處處是磨菇石，風景優美，景觀獨特，差可比擬為大陸的石林。票價40台幣，約合人民幣10元。荷蘭人在淡水建的"紅毛城"，也是這個價格。唯一貴一點的，是"故宮博物院"，160台幣，合人民幣40元。不過，相對於臺灣每月16,000台幣（約合4000人民幣）的最低工資標準，這個價格也不能算高。
風景區和博物館，是屬於所有國民的"公共產品"，應該惠及所有國民，特別是其中的"弱勢群體"。相比之下，大陸大部分風景區和博物館的門票，對農民、下崗工人及其他城市低收入者來說，是太高了些。為什麼臺灣的窮人可以享用這些"公共產品"呢？原因很簡單，在臺灣，一個人再窮，他也和那些億萬富翁一樣，擁有一張選票。
拿這種來講真是，
他應該不是學商或經濟的，
物價的決定是直接算能算的嗎？
公共建設的入門票是這樣看的嗎？
印度的泰吉瑪哈陵也是差別取價要不要參考看看，
書嗎？
國外還是國內的？
國外的？要不要看嗎的是不是正版？
[quote=fishiii;1806905]三、一切向錢看
在野柳地質公園遊玩，印象最深的是諾大個風景區，居然沒有一個賣旅遊紀念品的攤子，也沒有一個流動小販。沒有人來向你兜售紀念品，沒有人來拉你照像，糾纏你騎沙地摩托車……你所看到的，只有清可見底的海水，天工造化的奇石，你能聽到的，只有天風、海濤。整個海灘安靜愜意。
在臺北至高雄的火車上，四個小時的車程中，賣食品的小車只來過一次。在臺北和高雄機場的候機廳裏，商店、咖啡廳的密度要遠遠小於北京機場。
三月六日，我乘火車從臺北去高雄。去火車站前，我背著沉重的大包，先去超市買了水，又到街上買了"便當"（盒飯）。按照我的大陸經驗，這些東西進了車站就要翻倍。等到了車站，我驚訝地發現，站內的物價居然一點也不比超市貴。上了車，巡迴手推車上的"便當"也和外面是同一價格。我平生第一次知道，原來火車站裏的東西，是可以和外面一樣便宜的。
錢是好東西。然而，錢可以，也應該掙得優雅些。當"一切向錢看"的口號公然在所有場合喧囂，當"市場原則"沖決一切羅網，甚至沖決基本社會正義，當為了一點點小錢，人們急赤白臉，你搶我奪時，一個民族是不是就顯得過於粗鄙、目光短淺、急功近利？
不好意思這個大陸那方甚至香港能講我們嗎？
[quote=fishiii;1806905]四、人文關懷
登上香港到臺北的飛機，在入口處取了兩份臺灣報紙：中國時報和聯合報。打開報紙，首先看到的不是政治新聞，兩份報紙的頭題不約而同："多吃維生素可能致死"。在臺北捷運站（地鐵站）坐電梯，電梯上方的電視裏播放的廣告不是洗髮水和減肥藥，而是這樣的內容：老人小孩上街，要穿明亮衣服（這樣會降低交通事故率）。老人安心，全家放心。配合著動畫提示和一家臺灣人燦爛的笑臉。
在臺北街邊，有時會看到警察局帖出的招帖畫，用漫畫的形式告訴你如何防止街頭的詐騙者。在捷運站月臺候車時，隊伍面前，有一個螢幕，上面顯示著下一班車的目的地，以及還有多少秒到站。這樣準確的告知讓旅行者很安心。在臺北火車站買去高雄的車票，意外地收到兩張票。一大一小。問旁邊的人，這張小票是做什麼用的？回答是，如果你上車想睡覺，可以把這張小票插在前排椅背上。這樣，乘務員在查票時就不用叫醒你了。
這還好吧！
還好他不是選立委或總統時來。
[quote=fishiii;1806905]五、文明素質
包括我在內的幾位大陸學者，不約而同地遇到了同樣的問題：
第一次過馬路時，看不見對面的紅燈，只要路口無人無車就要往前沖。直到旁邊的同行者提醒，才看到那麼多人齊刷刷地站在白線後等著。第一次出席歡迎宴會，拿起筷子就夾菜。吃了幾口之後，才發現別人都是用菜盤中的公筷和公勺來取菜的。第一次在臺灣坐電梯，很自然地挑人少的左側站立。站了一會兒，才發現不對勁。原來，這裏的人都自覺地按提示，站在右側，把左側留給有急事的人通行。……
其實，這些都是常識。只不過這些常識在大陸因為"無用"而被忘記了。在臺灣，有無數細節折射著人們的文明素質：火車車廂裏，提示牌上滾動著這樣的提示：在火車上請把手機調到振動，談話請小聲，以免影響他人休息。如果你向一位女孩問路，她會馬上向你展示溫婉的笑容。如果你不小心碰到了他人，總是他先轉過來對你說"對不起"。
臺北市政府那一站的十字路口，有一個殘疾人，被人用手推車推著，兜售手帕紙。有時，他會很不禮貌地從背後用手裏的紙條捅你。但是很少有人對他怒目相加，大部分人都會微笑著對他說，對不起，我不需要，謝謝。
還是感覺還好吧！
到加拿大美國不都是這樣？
其他關於政治還是感覺，
如果你已經決定答案，
那其他的東西不過是你早來佐證自己的答案？
不過想想待在這座島上的我們做過什麼讓這個島驕傲的事？
明明是學生繳了學費，
但跑去打廉價供的一堆，
明明領著公司薪水，
但只想下班或將自己的是踢給別人做，
自己還舔不知恥的將名字掛在最高的地方，
這樣要要求誰讓這個地方更榮耀更競爭力，
講不太過去吧？
不過想想自己也是小小米蟲一隻，
算了再繼續向蟲該有的一般卑微的爬著吧！
