|
|
|
2007-10-13, 08:30 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
關於交往很久才結婚的我看過不少都不錯阿..反倒是閃電的離了不少..  我家有一位妹妹啦...不過我媽要求男的一定要有一定的能吃度..要來幫忙吃完每餐的菜..還要能疼我妹啦就這樣夠簡單嗎  孩子不一定要自己生阿..養一個不就得了不過要養那還不懂事的會比較佳...  大王子現在社會不是養兒防老了...別再自我  請養你的積蓄吧..未來生病了就到安養中心只要你有錢能得到良好照顧..況且說不定可以在那找到老伴喔 我會開一間等你們的...錢讓我賺阿  |
|
|
送花文章: 2688,
|
|
有 2 位會員向 oya1340 送花:
|
|
2007-10-14, 09:14 AM
|
#2 (permalink) | |
|
論壇副主管
 
|
引用:
唉唷..叫禽獸帶你出去玩啦!!!包你不想結婚~~ 想不想結婚有時候不是你可以決定得了的,至於想不想生小孩咧..那只有計劃永遠趕不上變化啦,順其自然就好咧~~~ |
|
__________________
|
||
|
|
送花文章: 1004,
|
|
向 Omar Lin 送花的會員:
|
|
2007-10-14, 01:36 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
也許我的想法是錯的...
不過我個人覺得早結婚或晚結婚，重點在於經濟基礎。 除了現在的女性自我生活能力大增以外（不用靠男性也可以過活），所以女性已經不會像以前那麼想結婚。 晚婚的缺點，若想要有小孩，女性需承擔高齡產婦的風險。這一點也是許多未婚女性若在30～35歲以前未結婚，35歲以後..大概結不了的主因。 不然只要經濟沒問題，結婚早或晚沒什麼關係..大概只差一個想結婚的感覺跟衝動.. 另外我覺得..很多人不敢生小孩，不過最後還是會生的。只是不敢生多而已。 身旁還沒見過結了婚，都不生小孩的同學或朋友（除非真的男方或女方身體有問題） |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
有 4 位會員向 fishiii 送花:
|
|
2007-10-15, 09:24 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
資料來源： http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc3/papers/forum443.htm 我國民法親屬編關於離婚贍養費給付制度，僅於民法第一千零五十七條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而生活陷於困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」此一條文自民國二十年施行迄今已逾六十餘年，條文簡陋（僅規定要件，對於給付標準、計算依據、給付方法均付之闕如）、條件嚴苛（限於裁判離婚且無過失之一方始得請求）、法院實務上見解一陳不變（均係以雙方當事人之身分、地位、生活程度等抽象標準核計贍養費之數額），未賦予時代新義（未考慮物價生活指數的調整及贍養之目的，且無保全措施），致法律無法保障離婚配偶，甚至可能成為離婚條件之要脅，對於經濟上之弱者，尤其是女性，非常不公平，而為惡法。 簡單的說：看兩造如何協議的 此帖於 2007-10-15 09:41 AM 被 Admin1 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8870,
|
|
向 Admin1 送花的會員:
|
|
2007-10-15, 10:54 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
簡單地說 離婚就是要給女方贍養費咩 我在想，若是夫妻離婚都要給女方贍養費 說是給經濟上弱者，那萬一男方是經濟上弱者呢? 女方會給男方贍養費嗎? 有看過這種案例是女方給男方贍養費嗎? 我想表達的是 男女常常要求平等 很多女性高喊不婚主義、要求男女平等 說新世代女性都有能力經濟自主 然而從諸多地方看來，都只是空喊口號 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2007-10-15, 10:55 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 |
|
|
__________________ ........... ...<<<my blog>>>......<<<my vlog>>>... ﹝音樂盒﹞..蒲公英的約定 / 國語...... 音樂盒裡有我的故事與心情....... |
||
|
|
送花文章: 5665,
|
混合模式
