台灣電影業就跟體育一樣，都是很難在台灣深耕的。
要靠政府...很困難，因為耗時太久，看不到短期績效，這對於常選舉的台灣來說，執政者會選擇倒不如把錢花在放煙火、辦活動等表面功夫上。（選舉前喊口號就可以騙選票了，誰管你幾年後甚至10年後才看的到的成績..而且又有誰會記得扶植電影的功臣是誰？只有剪綵的時候大家會看到剪綵的人，所以剪綵活動才會盛行..）
對於電影業，新聞局每年都有獎勵金，只不過..這只是一種鼓勵，並非扶植電影業。
但卻產生了蔡明亮這類的導演，不是為票房而拍，為了拿獎勵金、迎合國外一些獎項評審而拍的低成本電影，是會得了一堆獎..但..有人可以跟我說..你（妳）看過幾部這一種得獎電影..而看過之後..內容是在演什麼？
在早期60、70年代，台灣經濟剛起飛，那時候演藝圈及電影業起步發展，在當時民間資金還比較有一些投資，因為當時台灣流行秀場、歌廳。電視也剛普及，所以我記得當時國片還有軍教片、好小子、七匹狼等等..加上當時還沒國際化，好萊塢影片都很少輸入國內。
因此大家早期都在看國片..有票房就有人會拍電影。之後港片風行，從賭神之後..賭片一直出產..然後周星馳的出現...直到好萊塢影片引進台灣...連港片都沒人要看了。
拍片沒人要看..電影公司只好變成代理商..之後就變成觀眾胃口越養越大..因為好萊塢特效看多了..誰還要看劇情無聊、特效動畫差的國片？連成龍都跑去好萊塢了，唯一不一樣的..真的只有星爺的港片.。
票房不佳沒市場，根本沒人要投資電影業。
另外還是老問題，台灣的企業..大都是中小企業，企業資金有限因此對於娛樂事業的投資非常不熱絡。其實不只是娛樂事業，像教育、體育等等..很難從民間得到資金扼注。
在官方不重視、民間資金短缺的情況下，如何可以得到電影發展？
前陣子鴻海郭台銘好像有意跨足投資演藝事業，事實上我還蠻贊成的。因為也許是一個拋磚引玉的契機..但後來也是不了了之。
之前看過HBO的Band of Brothers 電視影集，拍的水準跟品質媲美好萊塢大製作。可以說是一部10小時的大電影。但重點是..投資成本高達1億2000萬美金，也就是說一系列影集要花台幣40幾億。
先不說這一種高成本電影。光是台幣1億的成本，在台灣就找不到金主了。
所以說..在台灣我們只剩少女殺手、少男殺手的低成本偶像劇可以看就很不錯了。