引用:
作者: 微風輕狂
我不相信前世因果...
前世的罪惡.. 今世又不知道.. 這種說法..有失公道..
若前世做惡.. 今世應不得為人吧...
若有為人.. 則必小奸小惡..
那剛出生的嬰兒猝死.. 又是何種因果...
人死了.. 罪孽都隨之帶走.. 有罪惡之人 下地獄受各種刑罰
為何還有所謂 因果?..
所以我不相信... 也選擇不願相信..
這輩子不幸之人就已經很可憐了.. 還在他身上加諸什麼 因果循環論..
也未免有失公道...
|
這種因果論迴的道理,先不管它是否真實存在,如大大所說的合不合理?
台灣漫畫家鄭問在還沒成名前早期一部作品"鬥神",內容的情節大慨就像大大所說的
故事主角是古代富人行善積德,未料家遭遇天災巨變,主角剛好不在,全家老少皆亡,主角憤憤不平到處尋找答案,有日到山上見一得道的道士在傳道教化人心,主角將他家的遭遇告知,老道回答當然是因果循環,這是上輩子罪孽...,主角反駁,他家三代為善,如果是為了"完全不知的前生"所犯的事還債,這種怨恨要他這一代來承受,行善者不會再繼續行善,以後只會對蒼天怨恨直到往生,這種因果有何意義?如此不公不義的因果輪迴,不要也罷.....!
每遇到這種事,我都會很好奇問陳進興上輩子是好人還是壞人?史上大惡之徒能安享晚年的不在少數,也許他們下一世要當豬狗來償還,請問他們上輩子是做好事還是壞事?為何沒有在今生受因果報應?