[anotherlevel]

作者: barrielee

這種因果論迴的道理,先不管它是否真實存在,如大大所說的合不合理?

台灣漫畫家鄭問在還沒成名前早期一部作品"鬥神",內容的情節大慨就像大大所說的

故事主角是古代富人行善積德,未料家遭遇天災巨變,主角剛好不在,全家老少皆亡,主角憤憤不平到處尋找答案,有日到山上見一得道的道士在傳道教化人心,主角將他家的遭遇告知,老道回答當然是因果循環,這是上輩子罪孽...,主角反駁,他家三代為善,如果是為了"完全不知的前生"所犯的事還債,這種怨恨要他這一代來承受,行善者不會再繼續行善,以後只會對蒼天怨恨直到往生,這種因果有何意義?如此不公不義的因果輪迴,不要也罷.....!

每遇到這種事,我都會很好奇問陳進興上輩子是好人還是壞人?史上大惡之徒能安享晚年的不在少數,也許他們下一世要當豬狗來償還,請問他們上輩子是做好事還是壞事?為何沒有在今生受因果報應?

路過見好文

頂一下