查看單個文章
舊 2002-12-18, 10:48 AM   #13 (permalink)
Akumas
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我比較贊同政策因素的影響。
台灣資源確實不夠豐富,但是這不能成為忽視環保的理由,畢竟喝污水聞廢氣的日子不好過,犧牲環境的惡果在很多國家都能找到例子。日本在這方面就做得不錯,前些年日本連做紙袋、衛生筷的木材也是從國外進口,而自己本國的森林覆蓋率高達67%(2002年數據)。雖說不一定照搬日本的模式,但是同為資源匱乏的國家,日本的做法值得參考。
至於引起失業的問題,造塑膠袋是企業,造紙袋也是企業,單是企業轉產的話對就業市場的震動不會太大,主要問題應該是塑膠袋和紙袋的製造成本差別造成企業利潤下降,這點如果政府有心補貼的話也不會造成影響。
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖