[getter]

作者: barrielee

這就是你的論點自相矛盾之處,我當然知沒有公投,閣下說"日本的南京大屠殺，是戰爭下的慘劇！ 為難以避免的災禍, 228 事件可以算是執政者的作惡所致的慘劇"
戰爭不管找什麼藉口,還不一樣是執政者發動引致,何以是難以避免的災禍?有一派的史學家(也許被認為是親藍學者),他們把228定為民逼官反,是難以避免的災禍,不知你能接受這種說法嗎?

再說,上回文我說過兩者不能比較,戰犯?是日本吃了原子彈投降,勝者為皇,敗者為寇,日本人能說"不"嗎?
228事件是內政問題,又不是侵略別國,難道要把蔣介石列為戰犯?

ps:這個主題是討論南京大屠殺,實在不知為何硬要扯上228?越想越奇怪?

向來歷史上的暴動都是官逼民反，而國民黨的民逼官反是為228事件脫罪的說詞
我不指望國民黨有什麼賠償，但要還原歷史的真相，而不是一句民逼官反一語帶過。

戰爭是他國執政者的是，這不是被害的國家能干涉的。

228事件卻是，屬暴動的一種，想想政府軍血刃自己的子民 ...，下決定的卻是自己的政府。

比如國家當成一個人時，戰爭就是打架...，而暴動的鎮壓屠殺呢？ 可以視作為自殘的行為。
要別人不動手很難，因為手是長在他人身上。但是自殘呢？ 可是自己的一念之間。

真正的矛盾的人才是你吧 barrielee 兄臺。