引用:
作者: barrielee
你又犯同一個毛病,沒有仔細看清楚別人的前文,自己引述出來不並是反駁你我的引述才是真,只是告訴你事件可能的另外一面給你參考,不要太早下定論(這個論點又要再重複)
|
這只是證明我跟你的想法、思路、觀點、解讀不同，而非你說的沒有仔細看清楚別
人的前文，所以就有一幅畢卡索各自看主題。
但是你所謂的不要太早下定論的觀點，對我來說你卻繞圈圈，我看就成了那是你
的論、想法，根本就讓我有不要太早下定論的觀點的解讀。
而我提出的問題時，你也是未答而是再開一壺。直到最近一次我才看的你的答案。
你當我是大文豪可以看透你認為的玄機喔。
你的結論就是『不要太早下定論的』。
你的屠殺定義就是『屠殺是有計畫的集體殺戮行為,如南京大屠殺或納粹的種族殺戮,要滅絕對方,因此,"我個人"認為鎮暴死傷不算歸類入屠殺行為』。
就這樣啦。 不用回也沒差了啦。