![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
接著陳水扁總統說,大中至正這四個字本來就應該要拆,馬英九居然說等選後要把他掛回去,他也反問馬英九,李蓮英的LP早就被割掉了,能再掛得回去嗎?就跟大中至正被拆掉了,可以再掛回去嗎? 陳總統以李蓮英的LP比喻大中至正,也博得現場民眾大笑,而事實上,這也是陳總統第二度提及大中至正的典故,5日當天,當馬英九呼籲民眾面對大中至正風波時需冷靜,並承諾等到他當選總統,不排除再改回來,當時陳水扁就意有所指地回應,「你說什麼?李蓮英的大中至正啊?!」 當時大家聽得一頭霧水,為何李蓮英和大中至正有關?稍後民進黨文宣部主任謝欣霓則是做了解釋。謝欣霓表示,據一名史學家指出,「大中至正」是來自於大清有名宦官李蓮英的墓碑碑文,而陳總統的意思,就代表這四個字並非某人獨有或某黨獨享,所以不必把「大中至正」當作政治圖騰來做激化動作,一切都沒有那麼嚴肅。 另外教育部長杜正勝也說,「大中至正」四個字,出自於李蓮英墓園對聯的「大中至正固千秋」,不過當東森記者走訪李蓮英墓園,發現當地只剩下一塊小石碑,所有的牌樓、墓碑,都已在文革時期被摧毀。 http://news.msn.com.tw/print.aspx?id=502380 ---------------------------------------------------------------- 原來典故可以這樣解釋的? 原來什麼解讀權都在他們手裡? 執政7年多才發現? 不過陳水扁用李蓮英的LP來比喻馬英九說將來執政要掛回去,怎掛? 我會問陳水扁,李蓮英是在墓碑刻大中至正,又不是把LP掛在墓碑上面,哪天陳水扁可以在自己的墓碑掛上自己的LP試試看(然後墓誌刻上"中共再大都沒有的我的LP大) ![]() 此帖於 2007-12-12 04:18 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() |
#3 (permalink) | ||
長老會員
![]() |
![]() 引用:
引用:
也許他會說李蓮英的時代比王陽明的時代還早吧 唉 可能全國各地的陽明國中都是出典自「陽明山」吧 (PS:本句話具有絃外之音,聽不懂看不懂的人別跑來吠) |
||
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
有 3 位會員向 Dingding 送花:
|
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
陳水扁只是借杜大部長的說法加以引伸 他可能想杜正勝好歹也是教育部長,自稱"上古史專家",跟著他說的就沒錯! ![]() 突然在網路新聞看到的一段,要補充一下 "大中至正" 李蓮英墓園對聯 更新日期:2007/12/07 01:09 大中至正牌匾的拆除,引爆政治紛擾。其實這四個字,在中國清代慈禧太后身旁的太監,李蓮英的墓園,就出現過。雖然歷經文革破壞,但墓地的牌樓上,還是清楚可見大中至正的對聯題字。也難怪,教育部長杜正勝會批評反對的勢力,在維護封建體制。大中至正這四個字,不僅傳出帝王陵寢方術的說法,也充滿威權專制,教育部長杜正勝,就很不客氣的這樣形容。沒錯,中國清代慈禧太后身邊,那位大太監李蓮英的墓園裡,就已經出現過大中至正這四個字。翻拍中國優酷網取材自中央電視台的畫面,我們清楚看到,位在北京21世紀實驗學校的校園裡頭,這座李蓮英墓地牌樓左聯,寫著大中至正鞏固千秋,右聯則是通向幽明昭垂萬稷。不過因為文革的破壞,宏偉的墓園,變成一座土丘,只剩下大中至正四個字清晰可見。從李蓮英的墓園,再想想現在的台灣民主紀念館的正門牌樓,大中至正的威權專制象徵,始終沒變。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/11/phfx.html --------------------------------------------------------------------------------------------- 大家沒有沒發現,再之前我引述一段"不過當東森記者走訪李蓮英墓園,發現當地只剩下一塊小石碑,所有的牌樓、墓碑,都已在文革時期被摧毀。" 而上面剛看的說"雖然歷經文革破壞,但墓地的牌樓上,還是清楚可見大中至正的對聯題字" 奇不奇怪? 東森記者說文革被摧毀,他的報導是"記者走訪" 而說清楚可見是"民視報導",翻拍中國優酷網中央電台資料,但沒有說明拍攝的時間 其中東森民視兩者,報導出來的東西有如此重大差異,要相信誰? 又一讓我驚嘆!活在台灣,不要說228離我們多遠,光是同樣的新聞會有不同版本,就發生在這兩天?請問有誰能說,你看到的就是真相?誰能告訴我東森&民視誰的才是真? 此帖於 2007-12-13 12:54 AM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|