引用:
作者: Dingding
因為民視記者不用功
其實早在杜部長出來說什麼李連英墳墓的時候
洪秀柱馬上就開記者會反擊了
更正確的說法，搞不好李連英也只是引用傳習錄的句子（也或者不是....誰知道呢？反正歷史又不是我說了算！）
但國民黨再白癡，也不會去引用太監墳墓上的題字，一來跟他們心目中的民族偉人不搭配，二來人家的格調也還沒那麼低
我相信黨史館應該有記載當初題字的人是誰，立意為何，這種東西國民黨本身最清楚
陳水扁自己不用功，在那邊胡說八道，大話新聞還很快樂的作專題討論
***
何只東森，中天新聞也做了一系列的訪察
李蓮英的墳墓在文革的時候就被敲壞了，現在能夠看到的是一塊新的碑，上面由左至右寫著李蓮英之墓之類的字樣
至於什麼大中至正，現在只能在史料中的照片可以模糊的看到大中至正的字樣
是的，全文是「通向幽明昭垂萬稷，大中至正鞏固千秋」沒錯
問題是現在如果看的到什麼「剩下大中至正四個字清晰可見」
那可能那個民視記者要去收驚了，因為他可能有陰陽眼。
|
民視記者不是不用功,應該是故意的,一句話"政治正確"
另一奇怪現象,哪些監督媒體的團體不是很會出來批評嗎?這種完全不實報導,他們去了哪裡?批評政府的媒體犯了錯,馬上跳出來,遇到民視,三立就輕輕放過
前兩天亂轉台找一下節目看,不小心轉到民視頭家開講,有位自稱媒體監督的人在批其他所謂藍媒說最近語出驚人的莊姓敎育部主秘書,把他的話~小歪歪,很娘..大作文章,他還舉以前某某人也曾說過類似的話,為什麼不見媒體出來批評?
這就是現今最佳辯論法則,東扯西扯好像相關又似是而非的論點來反駁!
台灣充滿了怪現象,過去國民黨時期,被在野的民進黨指控操縱媒體,現在的執政黨功力更高,不只掌控媒體,連監督媒體的負責人都是自己人,令人嘆為觀止
這件事就是活生生的例子,給哪些自以為看到"真相"的人好好上一課,新聞是最近發生的事,報導出來的應該是事實,為了服務政治,連大中至正這種"有沒有"如此容易查證的事,竟然可以亂來,有人還好意思說,看到帶有更濃厚政治色彩的228事件的紙上作文,會說"可能是真相"?
PS:查一下資料,上述所說的哪一位監督媒體的人,是廣電基金會執行長林育卉,具有非常親綠的色彩,曾多次主持民進黨的選舉造勢晚會,由他來監督批評政府的媒體,實在沒有人比他更公正!甚至,曾經在節目被同台的其他來賓嗆聲,說他沒資格監督媒體,這人還臉皮很厚的認為自己很公正!