|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-12-13, 03:08 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
其實早在杜部長出來說什麼李連英墳墓的時候 洪秀柱馬上就開記者會反擊了 更正確的說法，搞不好李連英也只是引用傳習錄的句子（也或者不是....誰知道呢？反正歷史又不是我說了算！） 但國民黨再白癡，也不會去引用太監墳墓上的題字，一來跟他們心目中的民族偉人不搭配，二來人家的格調也還沒那麼低 我相信黨史館應該有記載當初題字的人是誰，立意為何，這種東西國民黨本身最清楚 陳水扁自己不用功，在那邊胡說八道，大話新聞還很快樂的作專題討論 *** 何只東森，中天新聞也做了一系列的訪察 李蓮英的墳墓在文革的時候就被敲壞了，現在能夠看到的是一塊新的碑，上面由左至右寫著李蓮英之墓之類的字樣 至於什麼大中至正，現在只能在史料中的照片可以模糊的看到大中至正的字樣 是的，全文是「通向幽明昭垂萬稷，大中至正鞏固千秋」沒錯 問題是現在如果看的到什麼「剩下大中至正四個字清晰可見」 那可能那個民視記者要去收驚了，因為他可能有陰陽眼。 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
|
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2007-12-13, 06:13 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
陳水扁用功個鬼，以台語來說，我這個芋仔（父）甘薯（母）之仔，我講得比他高雅掛輪轉。
國語，不知道在台灣最高學府是在學什麼？講得流理流氣的，比以前小學時，本省同學的四郎和茶壺（道地的南部海口人）還要粗魯、下流兼噁心。 英語，按其在學成績都是居冠的所謂好學生，想不到連國、高中的基本英語會話都應對不來；外賓來訪時，你能力夠可以不必透過翻譯，直接聽後再用國語（維護本國官方語言的自尊）回答，對方不佩服的五體投地才怪﹗ 上次訪問中南美洲某國家時，講的那半調子的西班牙語，實在令人作噁﹗以一個台灣元首之尊，居然把那麼肉麻露骨的話都說出來了（即 XXXXXX 國家是我家，西班牙文為︰ XXXXXX es mi casa!)；萬一明天或者明年，人家跟你斷交，你不打個地洞鑽進去才怪﹗ 作外交要有攻守兼備的彈性，盡量不要露底，保留五成的神祕，這樣人家才會敬畏你﹗我真想不出他怎會那麼的幼稚和無知，拿錢去撒也要有個威嚴相，外交角力不同於作慈善事業。 我很懷疑他的學歷（學力就不必談了，丟人現言的﹗）是怎混的？也難怪所有表現都跟沒受過教育的文盲一樣，教育對他來說，根本看不出氣質變化的地方在哪裡？ 註︰西班牙文的感嘆和疑問句的符號，除了句尾為正立的驚歎號（或問號）外，句首前同時也要置上一個倒立的驚歎號（或問號），抱歉，打不出來，只好作冗長的文字解釋，請海涵﹗ 此帖於 2007-12-13 04:04 PM 被 grc45 編輯. 原因: 更正錯字和增詞 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 3 位會員向 grc45 送花:
|
|
2007-12-13, 11:10 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
另一奇怪現象,哪些監督媒體的團體不是很會出來批評嗎?這種完全不實報導,他們去了哪裡?批評政府的媒體犯了錯,馬上跳出來,遇到民視,三立就輕輕放過 前兩天亂轉台找一下節目看,不小心轉到民視頭家開講,有位自稱媒體監督的人在批其他所謂藍媒說最近語出驚人的莊姓敎育部主秘書,把他的話~小歪歪,很娘..大作文章,他還舉以前某某人也曾說過類似的話,為什麼不見媒體出來批評? 這就是現今最佳辯論法則,東扯西扯好像相關又似是而非的論點來反駁! 台灣充滿了怪現象,過去國民黨時期,被在野的民進黨指控操縱媒體,現在的執政黨功力更高,不只掌控媒體,連監督媒體的負責人都是自己人,令人嘆為觀止 這件事就是活生生的例子,給哪些自以為看到"真相"的人好好上一課,新聞是最近發生的事,報導出來的應該是事實,為了服務政治,連大中至正這種"有沒有"如此容易查證的事,竟然可以亂來,有人還好意思說,看到帶有更濃厚政治色彩的228事件的紙上作文,會說"可能是真相"? PS:查一下資料,上述所說的哪一位監督媒體的人,是廣電基金會執行長林育卉,具有非常親綠的色彩,曾多次主持民進黨的選舉造勢晚會,由他來監督批評政府的媒體,實在沒有人比他更公正!甚至,曾經在節目被同台的其他來賓嗆聲,說他沒資格監督媒體,這人還臉皮很厚的認為自己很公正! 此帖於 2007-12-13 11:46 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
混合模式
