[grc45]

今天同朋友去飲茶，衛星電視正播出從台灣宏觀電視所截取的集錦新聞，大意是在談美國國務卿 『賴斯』 對台灣執政黨罕見的使用『挑釁』一辭（語氣中肯，但神態嚴肅），緊接著，謝長廷和陳水扁就分別出來作辯解，說挑釁的一方是中國。


現姑且不談誰是誰非，反正大家的眼睛都在看，最重要的一點是，前述的兩位台灣高等教育下，拼苦死讀出人頭地的高材生，竟然把挑釁的「釁」（音同信件的「信」）唸成了挑「性」，乍聽之下，還以為是在挑逗性趣呢﹗


面對北京、新加坡和香港朋友們的猛搖頭，我問他們，你們對台灣很不恥吧？他們說︰不是那麼一回事，可他們怎會把那麼容易分辨的字發成不倫不類的字眼，台灣的教育該不會有這麼差吧？怪怪，這又是個上樑不正，下樑歪的典型例子，真是不學無術，我聽後也不知道要如何為其辯解。


我只好圓場的說，好歹我也是台灣母親帶大的，可我並無這毛病呀﹗緊接著，螢幕上又出現了馬英九的答記者之問，嘿～他就沒發錯音﹗大家異口同聲的說︰好﹗


不要說馬英九是外省人等鬼辯之論，我雖然有所謂的外省父親的背景，可是，我同身處在南台灣那麼久，所有的啟蒙環境都一樣，我就從不會像這些人把陳水扁，講成「潛」水扁；不合邏輯之處就在既然陳可以唸成潛水的「潛」，那麼同音的沈默的「沉」為何不唸成「潛」沒或「錢」沒？真是造孽呀﹗書都讀到哪去了﹗


還有，在那麼寬大大螢幕前，兩位的下牙全都是搭橋的假牙，我在想連自己的口腔衛生都搞不好了，國家還輪得到這批心拙力乏之輩來「治理」，這不是笑話嗎？