查看單個文章
舊 2007-12-28, 05:24 AM   #12 (permalink)
JOHN
長老會員
 
JOHN 的頭像
榮譽勳章
UID - 1197
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 台中
文章: 802
精華: 0
現金: -68 金幣
資產: 14462577 金幣
預設

我們都知道,IDE/SATA硬碟並不支援USB,需經由 USB 外接盒中的橋接晶片(Bridge Chip)的轉換來讀寫硬碟。

外接盒使用USB 2.0橋接控制晶片主要生產商包括:
國外的有
美國的Cypress(賽普拉斯)半導體公司
In-System Design(ISD)(此公司現在已被Cypress公司收購)
日本的NEC公司.......等
台灣的有
世紀民生(Myson)
創惟科技(Genesys Logic)
揚智科技(ALi)
旺玖科技(PROLIFIC).......等公司。

這些公司生產的晶片型號非常多,比較有代表性的只能列舉如下:
NEC μPD720133、NEC μPD720130
美國Cypress CY7C68013、CY7C68015、CY7C68020這三個比較高階,CY7C68300A、CY7C68300B、CY7C68300C系列則是泛用晶片
台灣旺玖科技(PROLIFIC) PL2507C、CY7C68300B、CY7C68300C
台灣創惟科技(Genesys Logic) GL811E

網路上一直流傳NEC的晶片比較穩定,其實科技發展到今日,各公司生產的晶片差異已經不大。真的價格與效能比,較差的晶片早已被淘汰出局了。

其實外接盒有數種連接方式,簡單分析其中二種比較常用的連拉方式,您就可以發現使用eSATA連接時效能就比使用USB 2.0效能高出甚多。
http://www.d-cross.com/cgi-bin/show_article/upload/931/ESATA_HDTachS.gif

http://www.d-cross.com/cgi-bin/show_article/upload/931/USB_HDTachS.gif

不過這不在本文討論的範圍內,本文主要還是討論USB 2.0,使用eSATA連接的外接盒價格也相對高出甚多。只供參考。

在三年前外接盒剛使用USB 2.0橋接控制晶片時,晶片的好壞就非常重要了
以下為2004年10月時測試的記錄,對不起時間已久,截圖已經找不到了
民生CS8813晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約16MB/秒,700MB檔案傳輸時間 46秒
民生CS8818晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約19MB/秒,700MB檔案傳輸時間 38秒
創惟GL811E晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約11MB/秒,700MB檔案傳輸時間 70秒

當時的速率還無法突破20MB/秒的限制。而目前USB 2.0橋接控制晶片技術發展,已可達25MB/秒至35MB/秒,或更高的速率了。

以半年前
Seagate 配合ISD的ISD300A1,實測如下圖,平均24.2MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_st980815a_is.png

Z牌配合Cypress的CY7C68300C,實測如下圖,平均27MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_st980815a_cy.png

當然也不能忽略網路上最熱門的NEC μPD720133,實測圖如下,平均27MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_seagate-st980815a_ne.png
JOHN 目前離線  
送花文章: 139, 收花文章: 755 篇, 收花: 6194 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 JOHN 送花:
a471 (2007-12-28),anotherlevel (2007-12-29),怡紅公子 (2007-12-28)
感謝您發表一篇好文章