我們可以發現，一年前至半年前，晶片的好壞其實已經差異不大了。大約的數據都在24-27之間。
現在我們再回來談談主題
Seagate硬碟外接盒
Seagate發表的外接式行動硬碟
區分為FreeAgent Pro、FreeAgent Desktop、FreeAgent Go以及FreeAgent Go Small四個家族
FreeAgent Pro屬高階產品，FreeAgent Desktop為3.5吋外接中階產品、FreeAgent Go為2.5吋外接中階產品。
而此次談到梭魚11代的外接盒就是FreeAgent Desktop，它的速率與FreeAgent Go一致
我們來看看它的表現
傳輸速度達30MB/秒，平均讀取速度約28.7MB/秒，隨機讀取時間為16ms
以一個內含282個資料夾（1,585個資料），容量約320MB的「My Documents」，測試實際寫入的時間，結果僅需19.38秒。
就以高階晶片實測的表現來看
平均速率在33MB/秒，與中階晶片的主要差異為中階晶片產品接近硬碟內圈部分，讀取效能呈現下降趨勢
以一個內含885個資料夾（1,526個資料），容量約294MB的「My Documents」，eSATA以及USB2.0介面分別需24.27秒、34.67秒
當然這二個數據因為資料夾的多少而表現不同。推估高階產品與中階產品相同的資料夾，寫入時間時間會在18.5秒左右。相差約0.8秒。
這也就是小弟不太介意晶片組的理由了。
不過想想，時間就是金錢，A大的教訓也是事實。在大量的數據傳輸下，高、中、低階晶片的表現確是會有相當大的差異。敬領教誨！謝謝您！
非常感謝您能看到這裏，其實技術性的分析十分枯燥，小弟剛好明天輪休，否則也無法POST這篇無味的東東。
至於談到耐震的問題，剛好小弟服務在相關行業，不過服務在軟體部門而非硬體部門，最近想敗一台硬碟外接盒，曾至硬體部門請教此問題。得到的答覆是送修的外接盒硬碟，多數都是在讀寫中硬碟移動造成的損壞，而3.5吋外接比2.5吋外接多出四至五倍。而這些讀寫頭損壞的硬碟跟本無修復的價值，所以會它列為比較重要的參考因素。
說實在的在看到A大所說抖腳的回文時，小弟正在吃飯，結果噴得螢幕上全都是。還好不是喝湯，否則A大就要賠小弟一個螢幕了。