查看單個文章
舊 2008-01-02, 01:58 AM   #16 (permalink)
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 699
現金: 11437 金幣
資產: 29563 金幣
Talking

引用:
作者: barrielee 查看文章
大大提到老一輩的深綠支持者,他們知識水平不高,即使現在還是靠聽地下電台或民視..接收資訊,這些人不能怪他們

可悲的是,已經會使用網路不管是幾級生,還會盲目的隨民進黨起舞,現在知識水平較高會支持民進黨會是怎樣的人?如果不是既得利益者(如江霞,謝志偉,金恆煒..),只是一般民眾有什麼理由去挺陳水扁及民進黨?
民進黨執政8年,做得太好?
陳水扁天縱英明?
支持台獨?很明顯陳水扁做不到,難道謝長廷會做得到?
國民黨太爛?<----這是最多人會說的理由,可是不支持國民黨,就要去挺一個更爛的執政黨?

國民黨統治台灣半世紀,隨著陳水扁2000年上台,已經付出下台代價,綠色支持者還有什麼恨?(要雞蛋裡挑骨頭的人,228事件國民黨執政時公開道歉及補償,有網友說不夠要直接賠償,就算直接賠,又會有人出來說賠得太少....)

我對兩蔣的看法是,他們最大的過錯是在威權時代沒有建立"一個公平的法治制度",新加坡李光耀建立的法治制度,即使他的兒子繼位,老百姓仍相信他不會不敢不能去破壞,只有完善的制度才是長治久安之法,同樣,香港殖民時期,英國政府設立的廉政制度牢不可破,97回歸後中共不能也不敢把黑手伸進去破壞這個制度

治國者能否成為偉大的領袖,不一定是他多會治國,得看能否建立一種典範,前菲律賓總統亞基諾夫人,南非前統總曼達拉,波蘭前總統華理沙..他們都是反對派出身,也許新手上路,治國無方,可是下台後仍為人所敬重
就是萬惡的共匪,周恩萊至今還被稱譽永遠的總理,,清廉愛民的典範,以後繼任的都會被拿來比較(李鵬除外)
陳水扁執政8年,治國無能,可以原諒,反正民主制度就會換人做做看,如果他能撫平台灣的省籍問題,社會和諧..仍有機會下台後成為令人尊敬的總統,如今只為一己之私,破壞原有的體制,不尊重國會多數,社會比國民黨執政時期更加對立,他..,總有一天會得到"應得的報應"!

最後,我一再強調,馬英九是否大將之才,答案是否定的 ,但,支持不斷政黨輪替是我的信念,只有做不好就換人國家才會正常化,若這次民進黨立委及總統選舉都大敗,他們必然會作出修正路線,採以往的激烈抗爭路線或走中間路線?就得靠他們的智慧,反之,謝長廷當選,就應驗了陳水扁的一句話:搞好經濟不一定會選上,未來對抗極端路線還會繼續下去!
高論…
法治、制度建立完善,不論是標榜民主還是獨裁極權,
普羅大眾有一套共同依循的規則,能確定公平性的起跑點
就不會有太多比爛論的口水
政黨一定要多次輪替

有個朋友提到現在大學生的政黨支持度傾向
搖搖頭說:「民進黨這幾年的深耕的本土意識真的洗腦得很嚴重」
我想…..
民進黨是行銷策略包裝是成功的
把人性良善面包裝成自身的品牌
像偶這種單細胞生物,尚不知人心險惡,社會是黑暗的….就被騙了
prosaic 目前離線  
送花文章: 8126, 收花文章: 478 篇, 收花: 1850 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 prosaic 送花:
dddd (2008-01-08),grc45 (2008-01-03),YaYa07 (2008-01-04)
感謝您發表一篇好文章