引用:
作者: YaYa07
李昌鈺的證詞不足採信
這法官是說319槍擊案時李昌鈺的證詞是不足採信的
他是用馮滬祥來申訴他的抗議吧!!
|
李昌鈺接受訪問曾無奈說過,要不是台灣是他故鄉,根本不想幫忙作鑑定,幾乎都是吃力不討好的事
當檢調破不了案,就找他幫忙或背書,反過來被告找他作證,就不被採納,之前蘇建和案,李昌鈺的報告是可能一人一兇器犯案,法官也是不採信,理由是李昌鈺沒有到過現場,單靠照片資料..,李昌鈺事後有點生氣的說,當年的法醫也沒有到過現場..,他再強調如果蘇建和三人是罪有應得誰也沒話可說,如果沒有做卻被判刑,公平嗎?..
319案很多藍營支持者認為李昌鈺有立場,說啥他偏幫陳水扁..
李昌鈺自己說得很清楚,他只是負責科學的鑑定部分,而證物是侯友宜他們提供,他強調"哪些證物是不是現場撿到或是原紿證物"?並不是他鑑定的重點,只能相信台灣的刑事局給他的東西!(意思是如果做了手腳,他也沒辦法)