查看單個文章
舊 2008-01-09, 07:51 PM   #1
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13494
精華: 0
現金: 26859 金幣
資產: 3024789 金幣
預設 3個理由 趕鴨子上訴

1.藍綠恐怖平衡
2.不上訴沒面子
3.丟給最高法院

針對馬英九特別費案二審被判無罪,高檢署今天提起上訴,表面看似有番掙扎與思慮,其實就客觀情勢看,檢方的上訴是屬必然。

首先,如果不上訴,讓馬英九完全脫身,藍綠在特別費案的「恐怖平衡」必然遭到破壞,屆時綠營反彈、高層不悅,將讓檢察首長難以承受。也就是說,要不要上訴,固然是理的推敲,更是力的妥協。

其次,當初起訴馬案的檢察官,如主張不提上訴,就等同自認當初起訴不當,這是「自我否定」,因此在「正常」情況下,偵辦馬案的侯寬仁等檢察官應會「push」上訴,這股力量強而有力,檢察首長不可能視而不見。而且,馬陣營日前才告發侯寬仁等檢察官涉嫌偽造文書與濫權罪,檢方若不提上訴,將完全處於挨打劣勢。

再者,如果不上訴,就代表檢方對特別費案已有新的看「法」,例如特別費的性質認定、用假發票核銷是否追究(如呂秀蓮等人案例)、國務機要費是否一併免責(阿扁與第一家庭案例),不管檢方如何認定,在藍綠激化下,一定「順了姑情,逆了嫂意」,與其如此,不如提出上訴,讓最高法院做最後的仲裁。

最高檢察署特偵組去年風光成立,沒想到卻淪為「特」別費的「偵」查「組」,大半人力幾乎用於特別費案偵辦,結果辦案過程充滿爭議,搞得裡外不是人, 連馬案二審無罪是否上訴,都要瞻前顧後,說特別費案「毀」了特偵組,應不為過。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4173058.shtml

================


檢方找理由也先試著說服自己吧

現在可得知 檢方對其他人案子是先放著不管
總統大選前都不可能有宣判
如果
馬當選總統
未來4年
不能辦下去
何來 統一見解

難不成到時候再找個替死鬼
再花個一年半載 "統一見解"
mini 目前離線  
送花文章: 2055, 收花文章: 8070 篇, 收花: 26924 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 mini 送花:
grc45 (2008-01-10),YaYa07 (2008-01-09)
感謝您發表一篇好文章