個人評論 - 藍軍大勝

[虛虛]

目前藍軍篤定拿下三分之二席次,若是加上無黨籍的接近四分之三席次了
綠營大敗
但勝不驕,敗不餒
勝的也別得意太早,敗的也別失意

讓我最意外的是余天當選
他專長是唱歌,連預算書都看不懂怎當立委?
不過因為票數接近可能還有爭議
北台灣民進黨只拿下兩席都在台北縣,且票數都有爭議
民進黨只守住了台南縣
這充分證明了民人心思變
期許藍軍能做的好不然到時候在用選票讓他們下台

[YaYa07]

席次是國民黨贏了
但選票上未必贏的那麼多
民進黨的票還是存在的

如果輸在阿扁....那謝長廷還未必輸
阿扁惡搞...還是有著百分之三十幾的選票支持
死忠的還是有著不錯的基本面
只要能有2004年的傑出創作表現--兩顆子彈
增加泛綠選票...再減少泛藍選票
還是有機會讓謝長廷勝選的

[Dingding]

藍軍大勝，看大話新聞就是爽上加爽


*****


更正：民進黨大敗，看大話新聞就是爽上加爽
藍軍大勝關我鳥事 = =?

[sdanli]

民進黨大敗該檢討~經濟弄不好，貪污~
等等~

但是藍軍超過4分之3又好了嗎？
自己可以修憲、修法，
什麼都可以自己弄~

如果藍軍相對多數我覺得才是這次立委選舉最好結果，又可以給民進黨一個教訓~

我假設
立法院若推出自肥法案，有人可以制衡嗎？
之前就搞出一次~但這次？
制定的法律或憲法真的是可以代表人民的心聲嗎？
要是改憲法直接跟中國統一？或直接是美國的一州？

若總統選舉是謝長廷當選，每天藍軍就罷免總統就好啦？

各種問題讓我覺得後續幾年立院可能會安靜許多，但!!!
若通過不好的法律或憲法，人民要牽制以現行的情況是很難的。

[netbird]

民進黨黨主席之前有人下台，不是都沒有人要接

前兩天呂秀蓮不是說：選後扁不會辭主席 也沒人想接

好像民進黨的黨主席會很難堪，所以沒人想要接，陳水扁辭主席也沒什麼太大影響呀，因為本來就沒有人想要接的

[猜謎人]

作者: Dingding

藍軍大勝，看大話新聞就是爽上加爽

雞嘴變鴨嘴，最近偶而也看

[mini]

作者: sdanli

民進黨大敗該檢討~經濟弄不好，貪污~
等等~

但是藍軍超過4分之3又好了嗎？
自己可以修憲、修法，
什麼都可以自己弄~

如果藍軍相對多數我覺得才是這次立委選舉最好結果，又可以給民進黨一個教訓~

我假設
立法院若推出自肥法案，有人可以制衡嗎？
之前就搞出一次~但這次？
制定的法律或憲法真的是可以代表人民的心聲嗎？
要是改憲法直接跟中國統一？或直接是美國的一州？

若總統選舉是謝長廷當選，每天藍軍就罷免總統就好啦？

各種問題讓我覺得後續幾年立院可能會安靜許多，但!!!
若通過不好的法律或憲法，人民要牽制以現行的情況是很難的。

不會啦～
您講的
修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決
除非國會連這一點規則都立法省略...

[dddd]

作者: mini

不會啦～
您講的
修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決
除非國會連這一點規則都立法省略...

這就是一種形式的自肥法案；擴張自身權利...

[snoopy]

我覺得民進黨輸得還不夠多
這八年民進黨讓我們到底得到什麼

教我們分出誰是台灣人 誰是外省人 誰是中國人 誰是中共同路人 誰是愛台灣的台灣人 誰是愛台灣的外省人 誰是愛台灣的中國人 誰是賣台的台灣人 誰是賣台的外省人 誰是賣台的中國人 誰是賣台的中共同路人...

從我國中開始
再到現在念到碩士
2000年大選
呂秀蓮說不支持我的就是賣鄉賊
再到阿扁的投給中國還是台灣論
施明德推倒扁的亂倫說
謝長廷的支持國民黨就是作孽 信什麼教都不會保佑
如果說國會需要一個制衡的在野黨是這個樣子的話
那不要也罷

[barrielee]

作者: snoopy

我覺得民進黨輸得還不夠多
這八年民進黨讓我們到底得到什麼

教我們分出誰是台灣人 誰是外省人 誰是中國人 誰是中共同路人 誰是愛台灣的台灣人 誰是愛台灣的外省人 誰是愛台灣的中國人 誰是賣台的台灣人 誰是賣台的外省人 誰是賣台的中國人 誰是賣台的中共同路人...

從我國中開始
再到現在念到碩士
2000年大選
呂秀蓮說不支持我的就是賣鄉賊
再到阿扁的投給中國還是台灣論
施明德推倒扁的亂倫說
謝長廷的支持國民黨就是作孽 信什麼教都不會保佑
如果說國會需要一個制衡的在野黨是這個樣子的話
那不要也罷

他們還教我們分出,誰是嘴巴說愛台灣,私下卻污國家的錢

不用擔心,做壞事的人必會付出代價
8年的亂來,除了把民進黨的招牌毀了,陳水扁幹了這麼多事,以後的日子會好過嗎?就算司法沒法處置他,之前陳致中一家及趙建銘到國家戲劇院看表演,被民眾發現大罵"你們一家都這賊",有什麼資格到來坐vip席看表演?被罵後馬上變快閃族,陳水扁退下來一家人在台灣的日子絕不會好過,吳淑珍即使官司不了了之,還敢像以前般囂張去逛大街?
再過很多年後,歷史是怎樣評價陳水扁?中華民國有史以來最爛的總統?他的後代有這樣的祖先"把總統當成這樣",會有何感想?要不要跟他們看不起的蔣家比一比?

[mini]

作者: dddd

這就是一種形式的自肥法案；擴張自身權利...

??
還沒發生 講那什麼咚咚...

要也是
框選 "除非國會連這一點規則都立法省略..."

"修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決" 與 自肥 有何關...???

[power_ful55]

除非是國民黨下屆立委不想選了 他們敢亂來嘛??
敢自肥 濫用多數 下屆 他們的下場就像現在的民進黨一樣

[王小二]

作者: snoopy

我想看謝志偉跳 Rap

台灣是寶島,保(寶)正你會倒(島)............

[non]

立委的權利太大了.. 台灣真的需要那麼多新法案嗎

選後才算是真正的開始;支票不兌現... 以後是還不清的

[a051273]

藍軍大勝的確沒什麼好高興的，但綠軍大敗卻大快人心
國民黨雖然爛，但執政50年，百姓生活、經濟情況卻還算好
民進黨執政8年，結果大家有目共睹~爛
人民用選票教訓了國民黨
現在又用選票教訓了民進黨
大家不要小看台灣選民的水準
立法院一黨獨大不見得不好
以後將會有更多眼睛去監督立法院的運作
也許就這樣改善了目前菜市場式的立院生態
國民黨幹不好，下次再讓民進黨一黨獨大
兩黨都爛，自然會產生、扶正第三勢力

[YaYa07]

作者: sdanli

但是藍軍超過4分之3又好了嗎？
自己可以修憲、修法，
什麼都可以自己弄~

哈哈!!!你真的是健忘的台灣人啦!!!
翻開台灣立法院史唄
國民黨還有更壯麗的陣容時...民進黨那時叫黨外吧!!
立法院中只有九個黨外立法委員的樣子
那個叫朱高正的立委當時可是出了名的
再多的民黨的立委也是議事停擺

現在不過是超過四分之三
還沒當年壯大的陣容
說什麼一黨獨大....太看得起民黨的立委了吧!!!
只要幾個民進黨立委就足以讓國民黨徒呼無奈了唄

難道忘了選前中選會的提案嗎??
民進黨沒過半也是讓那個法案連提出的機會都沒有
如此來看..國民黨立委再多又有啥機會把持立法院呢???

藍軍大勝...那只是表面上的數字遊戲吧了
按實力...還是民進黨主控立法院的啦!!!