|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-02-21, 11:19 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
要不先如果一個禮拜後問題已解決或已回覆而發文者卻沒做出任何回應的話，先封鎖
而一個月後再刪除該文章，在這一個月期間發文者如果發現自已需要再回覆的話，可以要求再重開主題 不過這種情況很多的話會累死版主的說   |
|
__________________ 貴在中和，不爭之爭  2011-中華民國建國百年跨年慶典（精研完整版） 臺灣 我們的母親 臺灣 我們居住的家園 臺灣 我們心目中永遠的第一 相聚在這塊土地上，珍惜這裡的一切 |
|
|
送花文章: 13209,
|
|
2008-02-22, 01:58 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
根據我長期擔任版主的經驗顯示，會有斷頭文的情況大多以註冊會員居多，而且如上述的
是"剛註冊的第一篇文章"。那這代表什麼意義?......這代表那位註冊會員在"亂槍打鳥"，他 可能平時沒有逛論壇的習慣，因此當他遭遇問題時就到處註冊，然後到處發問。一但他的 問題在某個論壇獲得"解決方案"問題解決了，在其他論壇灑下的"餌"他就捨棄了，而該帳 號可能短時間內也不會使用了..... 以上針對"斷頭文"的定義與處置，我認為大家還蠻有共識的。接下來我們討論一個細節 那就是....."萬一你在斷頭文中有回覆，該文被刪你會不會計較?!"計較下列兩件事情... 1.哇~~我的文章數又少了N篇 2.哇咧~白費我回應這麼多字，打那麼一大篇 以上這問題是管理版主比較頭大，以及拿不定主意的地方。對於斷頭文的定義、處置上 與各位回應的共識差不多，都站贊成刪除。唯一比較棘手的地方就是在"怕有人抗議文章 數量少了"，所以請各位提供一下意見、看法... 其實我個人對這種斷頭文感到蠻生氣、無奈的，氣是氣該網友浪費大家時間，不尊重回 應的人。論壇珍貴的地方在於是一個"交換知識"的地方，每個人的知識涉獵範圍有限， 從與電腦相關的到不相關的大家都可以討論研究、分享自己所知道的知識，讓對方獲得 意見參考與問題的解決。在過去沒有數據機、BBS的時代搞電腦只能閉門造車，你可能 搞半天不得要領想問人也沒的問，去電腦門市問還得看店家臉色甚至漠視你。有了論壇 你什麼問題都可以問，碰到有會的人你就有答案了，不回來看回覆也應該回來結束，免 的人家回當一回事的回應，而且我很自豪的地方就是我們論壇效率還蠻高的，除非你是 在深夜、休連續假期時候發問，否則運氣好的話一發文後約10分鐘內就已經好幾篇的回 應了，不像有些論壇讓問題晾在那...... 論壇有交換意見、節省開支、增廣見聞等等好處，發文後不理真的很要不得...  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2008-02-22, 12:11 PM
|
#3 (permalink) | |
|
超級版主
|
引用:
如果是上述這種人 我覺得這一種人是最討厭的啦 最好也是砍了帳號  有問題就出現 好像大家都是應該幫他回答才對 |
|
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
||
|
|
送花文章: 19079,
|
|
2008-02-22, 01:00 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
真是太同意A大所說的每一句！ 不過進步是不嫌多的，所以史版的效率還沒見底哦   A大文章提到的那兩篇，1我是覺得不是重點，2才是 其實這也有很多的解決辦法，暫時先舉例一個 可以開個永久置頂Q&A合篇，回應者可以回應自已認為實用的問與答，不限數量，不過要在同一篇 而主題則是常有問題的整理文和一些重要的訊息 不過得加點限制，例如不能討論或求助，排列格式一致，不離開硬體，不例出一些超新手問題，例如怎麼開機 等等的限制… |
|
|
|
送花文章: 13209,
|
|
2008-02-22, 05:06 PM
|
#8 (permalink) | ||||||
|
管理員
|
引用:
避免佔用ID造成其他人註冊的不便與降低系統負荷.. 引用:
好決定要不要回應或補充。目前暫定"問了就不回來看"當斷頭文，至於已解決則不列入 考慮......因為連有些版主自己都會忘記按  引用:
引用:
引用:
引用:
頭大的就是有人回應了一大篇文章，而且內容很有價值這種..  |
||||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2008-02-23, 06:26 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
怕誤刪也不是難題，祗要把「最終執行權」交還到相關管理人員的手中即可。 管理的核心是制度，管理的內涵在流程， 在作業分析的階段先定義好作業目標和作業流程， 並非「全自動」就是最好的資管方式，要務實，要彈性；人，是無法取代的。 如果可以的話，前述的併樓案，也是良方，既不損方案提供者的心血； 也同時解決棄樓問題，祗是這個作業的流程分析，和程式自動化可能相較複雜些， 相信值得一試。 好的管理一定有集思廣義的「系統思考」過程，這是史版的進步。 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
有 9 位會員向 dddd 送花:
|
a471 (2008-02-23),atie (2008-02-23),cara551977 (2008-02-23),chenhan2603 (2008-02-23),cyko (2008-02-24),grc45 (2008-02-23),NiGHTsC (2008-02-25),rezard (2008-04-10),uplander (2008-02-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-02-23, 07:20 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
斷頭文會讓回覆幫忙解決的人覺得自己在唱獨腳戲 也是發問者不負責的表現 看到a大提議把這些文章刪掉 當然是舉雙手贊成！ 但接著又想到...... 電腦有很多問題都是重複發生的 發問的帖子每天都有，剛剛好適合(或完整)的解決方案卻不是每次都會出現 有時利用搜尋或爬個文，甚至就不需再提問 所以，這確實是兩難...... 一方面贊成斷頭文要刪 一方面又要顧及這些無形的論壇資源 若是要兼顧二者，一篇篇的斷頭文都要判斷 似乎版主的工作量又會增加不少......  |
|
|
|
送花文章: 53,
|
混合模式
