引用:
作者: Dingding
04年陳水扁以「新聞事件」(真相出爐之前，暫不想以「奧步」稱之)和些微的差距勝利
對某些人來說不想承認他，是合乎常理的(事實上後來319調查的粗糙，也讓很多因為「新聞事件」而投票給陳水扁的人反悔，如果去掉這個事件，誰勝誰負還在未定之天)
08年選舉，雖然選舉格調不高，但差距有221萬票之多，能有爭議嗎？
|
對於不理性及不講道理的支持群眾,不管贏多少票,要有爭議有多難?
他們的支持者主要不服輸的論點是~謝長廷輸在不公平的選舉,沒黨產,沒買票..你跟他們說執政黨用國家資源選舉,如果國民黨黨產這麼好用,為什麼連輸兩次大選?他們是聽不進去的!
事實上,民進黨多年來的重要選舉有哪次是贏得堂堂正正,令對方心服口服?
陳水扁台北市長選舉,因國民黨分裂撿到便宜,2000年選舉也一樣,2004年更不用說
謝長廷又如何?第一次高市選舉用假錄音帶抹黑對手,第二次連任才險勝非政治明星的黃俊英,接著陳菊的走路工事件
蘇貞昌也好不到哪裡去,台北縣就算盧修一驚天地的一跪,若不是國民黨分裂林志嘉脫黨參選,基本上,蘇貞昌是勝不了,蘇貞昌連任時也因國民黨遲遲沒法整合,選前才推王聖人參選,印象中王建煊曾說過雖然是泛藍共推,實際上,還是沒錢沒人,幾乎是新黨自己在選,結果蘇只勝幾萬票
今次大選差距221萬票,還可以不服,實在無話可說!