引用:
作者: barrielee
對於不理性及不講道理的支持群眾,不管贏多少票,要有爭議有多難?
他們的支持者主要不服輸的論點是~謝長廷輸在不公平的選舉,沒黨產,沒買票..你跟他們說執政黨用國家資源選舉,如果國民黨黨產這麼好用,為什麼連輸兩次大選?他們是聽不進去的!!
|
謝長廷再造勢場合丟出國民黨三億買票說
當時他就說這實在是一場不公平的選舉........
我是很想問，你沒錢難道還要規定我也不準用我的財產，才叫做公平嗎？
有多少學子，在準備推薦入大學的時候，製做出來的「個人經歷」就差很多了？
有錢人家的孩子，可以有很多$$培養她多才多藝，很多獎狀，外加彩色印刷，美輪美奐；
沒錢人家的孩子，做出來的備審資料，黑白列印，薄薄一本。
這制度公平了嗎？但你有本事靠你的實力受到人家的青睞，大家只會給你喝采；只會報怨我家沒錢，人家也不會因此同情你。
如果謝先生的邏輯成立，我也可以說：謝先生的口才比馬英九好，製造議題的能力比馬英九強，睜眼說瞎話的功力比馬英九高－－這真是一場不公平的選舉。