|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-04-13, 01:35 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
謝長廷強調自己是個敢做敢當的人？
面對眾多的爭議案件，應採法律歸納之證據結局，而非對外放話，隔山打空的大放厥詞，發那些連他自己本人都不相信的鬼話；君子應「正襟行、重然諾、頂天立」的去走正義大道；而非以難養的小人之舉去吃語言豆腐，騷擾無知盲從者，使市井無賴之詐、措鄉愿文盲之辭，滑天下之大稽。 光僅足沒三尺的用『縮』閃、『龜』避的黔驢莠略，這就是謝長廷的斤兩真跡，不論放在哪都言行不一。 用心口不合的流氓之術，換來的是後患無窮的「咎由自取」。有道是︰「真金不怕火煉」，凡虛擬造假、玩弄是非者，終究難逃良心的日夜征逐、正義的無情討伐﹗ 水落石出、反撲之時、指日可待；值此際，應慶幸之。 |
|
送花文章: 71895,
|
|
有 6 位會員向 grc45 送花:
|
alucard_nhi (2008-04-15),barrielee (2008-04-13),cara551977 (2008-04-14),dddd (2008-04-14),emh11694 (2008-04-13),robert23 (2008-04-14)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-04-13, 02:43 AM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
多年前的往事,到今天才出現判決結果,真相如何又怎樣?能還給吳敦義公道嗎?
謝長廷造的孽,終令他要退出政治選舉,可謂自食惡果! 一個選總統格局的人,動輒發重誓,類似一般市井小民及沒水準的地方民代說什麼有做某事"就全家死光光" 他的人格如此失德,沒選上實在是台灣之福 謝及他們的人還好意思把整件事說成是選後被清算,回到當年一句"政治迫害"?據媒體人及邱毅的說法,這個判決早就應該出來,要不是上頭壓下,選舉前出來這個判決結果,謝長廷不止輸二百多萬票 當陳春生出來公開指證錄音帶是謝親自交付,因有新事證吳敦義到高雄舊案重告,謝長廷不在高雄告陳春生,反而跑到台北告陳違反選罷法..(陳春生是高雄人),原來理由是~謝若在高雄告,按慣例檢察官會把兩案合拼辦理,可是,高雄受理在先,竟然偏幫謝長廷要等台北判決出來再行處理,謝長廷此人奸巧心機之重非一般人能想像,現在還敢喊冤? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-04-14, 04:48 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
其實我不太喜歡謝長廷辯論的模式
記者今天問他說，陳春生說要發毒誓他也會 謝長廷就說：事實上他沒有發誓阿.... 就像上次他指控國民黨變相買票 記者問他說：國民黨吳主席說沒有4.7億那麼多，您給他這頂帽子太大了 謝長廷回說那事實上就是有這頂帽子，只是沒那麼大 實在很討厭他那種顧左右而言他的回話方式 不知道他是白癡聽不懂人家要問他啥，還是在莊孝為 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
的意思
混合模式
