[dddd]

作者: barrielee

看到貓大這篇,想到另一件事

之前外國很多環保團體及國家指責中國二氧化碳排放量之高是全世界前三名,因中共為了經濟發展不顧地球的環保...

中共官方的回應,我覺得並非沒道理,他們說,世界很多先進國家到中國投資蓋工廠生產低成本的品產回銷自己國家,一方面自家人有較便宜的東西可享用,又可以賺取大把鈔票,現在反過來指責中共是破壞環保的元兇,公平嗎?

作者: f6617

這就牽扯到《京都議定書》

美國為什麼不簽《京都議定書》?
澳洲為什麼不簽《京都議定書》?

這個說起來就一大篇了~~~老外很多都好狡猾的!

作者: barrielee

我想提出的是中國排大量二氧化碳的原因,被指責合不合理?
以及指控的國家,他們本國的生意人有沒有到中國投資蓋廠房?
批評別人之前有沒有先檢討自己?

作者: f6617

捐款當然是可以扣稅的囉~
所以大公司當然不可能不具名

甚至有些公司,用公司名義捐款,
捐款金額在所得額10%內得扣抵營利事業所得稅
,不但節了稅,更可提高公司形象

大企業的捐款~也不是屬於個人的,
絕對都是全體數千位員工,共同集結出的資金,
所以更不可能不具名!



就跟外國人抵制東方國家蓋核電廠,
因為他們的核電廠早就蓋過頭~也賺過頭了!~賺的飽飽的,
所以他們現在是經濟強國~
現在反過來抵制其他東方國家,抵制他國蓋核電廠

還有一例~電影也有演,還是美國人自己拍的,
賣最多軍火到非洲的~~是美國人,
買最多鑽石的~~也是美國人,
誘騙非洲軍伐,屠殺逼迫人民開採鑽石的~~還是美國人
幕後操控的~~是美國政府,
取之於非洲,有沒有還之於非洲??

我非常欽佩美商在全球掃錢的工夫；

但是，兩位所提的都是眼睜睜的事實；



美商每結束一個海外工廠，要死多少人吶！

還記得「RCA」從桃園撤廠後所留下來的「化學廢地」嗎？

http://works.ilepb.gov.tw/01003/%E8%...%E4%B8%80).htm

就在台灣吔！



美國人做生意是非常現實的；現實的程度絕非台商可比；

現實到，歐洲的廠商不跟進都難以生存，

「美式資本主義」早已侵蝕了全球經濟...。

要美商大額捐款；要先召開書董事會，會通過嗎？

敢跳過董事會；老董就要準備好自負 - 可能會被彈劾 - 的後果；

就連美國自己國內事務都辦不到了，何況是「第六區」...



結論：「要美商捐錢？演戲！」


PS. 「歐式資本主義」不等於「美式資本主義」