[grc45]

作者: dddd

美國是一個真真正正「完全資本主義化」的國家，祗有擁有資本的「資本家」，才有「主導權」。



為什麼美國會為了黑人問題而引爆南北戰爭？而內戰結束後，黑人被解放；林肯卻反而遭到黑人刺殺？「刺激 1995」有表，何謂「體制化」！

為什麼民主黨人士要發起「反托拉斯」運動？最後立法強制分解... 受共和黨全力保護的「AT&T」；終結「AT&T」時代？讓「AT&T」撈錢的能力大打折扣...？

為什麼美國的法律老早就禁止在境內生產傳統 CRT？使得各大製造商舉廠遷移；成為海外公司？然後將 CRT 回銷美國，再把廢棄的 CRT 再送到中南美分解...？

美國，曾幾何時「真正的關懷過這個世界的死活」，美國人的眼光中，除了美國資本家的利益，還有什麼？美國力拱的資本家是什麼？不就正是「美商」...？

美軍出境；哪一次是真正的為了「正義」？麥克阿瑟為什麼不能過鴨緣江？在南京和　蔣中正會師；終結共產主義在亞洲的擴張？還哪兒來隨後東南亞的慘遭赤化...？



如果有人覺得美國人總有些好人吧？是的！前蘇聯還有偉大的　戈巴契夫呢！

　他，身為最高蘇維埃的最高利益所得者 - 總書記；竟然道德勸說人委會委員放下特權，迎向新局，終結前蘇聯自十月革命後的獨裁。



哪個國家沒有好人？

可是... 有幾個國家像美國政府對全世界所有國家、民族這般蠻横？



如果，美商會對全球性災難大額捐款；很抱歉，那可完全沒有任何特別的了不起；祗是應該而已。

如果，美商會對全球性災難大額捐款；那才真是，美國人開始終結「醜陋的美國人」的一大進步。

如果，美商會對全球性災難大額捐款；人類才有資格說：「全球化，是人類史上最偉大的歷程」。



如果，說了這麼多，如果還是有人不以為然；那也沒什麼；

美國的黑人，不也為了受不了被解放後，不知如何重拾人生的自信，而選擇槍殺林肯洩忿嗎？



這... 什麼世道！！！

校長已是鐵樹「二度」開花了，像您這般的犀利透析，讓我懷疑您智庫中還藏些什麼精華寶貝；加拿大人對美國的「深切」看法，居然被身在 中華民國 台灣省 的 d 大給萃取論述了，其理不謀而合，真是令人佩服之至。