|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-05-25, 09:34 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
美國白人對黑人何嘗不是又愛又恨,好萊塢電影出現黑人總統,我想到電影洛基,美國成為全世界運動強國,靠的竟是大部分白人內心潛著瞧不起的黑人,重量級職業拳王是白人也只有在電影洛基中出現,也使這部電影成為經典的重要因素之一,NBA老一代好不容易出了個白人球星Larry Bird,我記得他快要退休之際有一段新聞,有位黑人球員(忘了他的名字),他說嚴格來說"大鳥在NBA的表現很多黑人球員都不會輸他",事實上他講出了很多當時黑人球員的心聲,但,卻無意間挑起了黑白種族的敏感神經,最後要出來公開道歉! 基本上,美國有其保守的傳統價值觀,有沒有準備好接受黑人或女性當總統?過去曾有不少黑人也許連第一步黨內初選都未能跨越,就聽到有些激進的白人揚言要幹掉想參選總統的黑人,理由只是他們沒法接受黑人當總統,至今有沒有改善我是不清楚?若歐巴馬當選維安可能要加倍 對於女性的議題,他們的文化"傳統家庭價值觀",所謂完整"family"包括兩夫妻小孩,也可以為再加一隻狗或貓  ,正如辜寬敏脫口說出蔡英文未婚小姐不適合當黨主席,在美國蔡英文或呂秀蓮確實是很難參選大位,他們的理論是單身表示沒有完整家庭,人格發展可能會不完整,一個重視人格特質的美國社會,又怎會放心把國家交給一單身的男/女(他們認為不結婚是個人人格有問題所致),美國之大又不是非你不可!據分析報導,台灣有基本教義派,美國的基督教也有基本教義派,佔選民比例好像也有十幾%不能說少,他們是更保守的一群,反對同性戀反墮胎,甚至認為上帝用男人的肋骨創造女性是輔助男性,強調女性的原罪,因此,女性是不能當家作主..若是希拉蕊代表民主黨參選,很難得到基本教義派的選票,當選舉接近五五波他們就是關鍵,小布希第二次競選連任除了用恐嚇手段,就是靠基本教義派,因為對手凱瑞是"天主教徒" 最後,當兩黨的候選人真正對上,其中有媒體觀察歐巴馬初選勝希拉蕊的選區幾乎都是共和黨的傳統票倉,大選投票時這些票是否同樣再支持他?這是歐巴馬的隱憂! 小布希執政八年外交經濟的爛攤子,比台灣的情況不知嚴重多少倍,如果是歐巴馬新手上路,會演說能言善道並不代表能治國? 此帖於 2008-05-25 09:45 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
