查看單個文章
舊 2008-06-09, 11:59 AM   #5 (permalink)
getter
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

除了裝置是 usb 2.0 外,連接的介面、線材也要 usb 2.0 規格,才會有 usb 2.0 效果。

透過 USB 介面原本就會讓存/取效能改變,存/取的速率本來就不一定會一致,
此外尚須考量,儲存媒體本身的材質與設計、介面晶片、連接線材、連接距離等 ...,
USB 2.0 雖號稱有 480 Mbps 約 60MBytes/s 的速度,但實際上能有個 20 ~ 30 很厲害了。

我有一個 80GB 的硬碟機,以 ATA 的測量速度來說有 55MBytes/s,是很快的,
改接成 USB 2.0 速度就有分別了:

A 牌 10 MBytes/s
B 牌 18 MBytes/s

不過還要看是用哪一種軟體、方法來測試就是了
--------------------------------------------------------------------------
在不計較連接的介面情形下,就要考量儲存裝置的大小與配合的檔案系統

簡單來說
FAT (FAT16),在 512MB 內最具空間效能,2GB 以內僅只有傳輸效能,且浪費空間。
FAT32,2 ~ 4GB 是以最具空間效能,超過 4GB 時,僅只有傳輸效能,且浪費空間。
NTFS 需要最少 2GB 的空間,才會具備效能優勢,否則會浪費空間的。

簡單的比較:FAT、FAT32、NTFS
語法:
                 FAT        、FAT           、NTFS 
最大單一分割區為   2GB        、32GB~2TB      、2TB 或 2EB
最大單一檔案大小   2GB        、2GB           、4GB
檔名長度           8.3 檔名    、255 長檔名     、255 長檔名
安全容錯性許可     差           、差             、好
安全加密性         無           、無             、有
最佳效能           512MB內      、2~4GB        、2GB 或 4GB 以上
作業系統           DOS         、ALL Windows  、ALL Windows
                Windows3.x   、               、
                  ALL Windows  、               、
因此儲存媒體與檔案系統間,隨著發表的年代具備著一定的關係,
還有考量的對其向下的作業系統的相容性、週邊裝置的相容性與成本,
一些 USB 隨身碟的格式化軟體會只有 FAT 或 FAT32 的選項,
此外還可能必須指定磁碟機名稱,才能使用。

因此 XP 底下的格式化軟體,應該會自動依據儲存媒體的大小、種類,
建議選用適用的檔案系統。

此帖於 2008-06-09 12:25 PM 被 getter 編輯.
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
向 getter 送花的會員:
rezard (2008-06-10)
感謝您發表一篇好文章