|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-06-09, 04:47 PM
|
#1 (permalink) | ||
|
長老會員
 |
「到底是誰傲慢？」
引用:
http://forum.slime.com.tw/thread229971.html http://forum.slime.com.tw/thread230031.html 引用:
版主沒用版規處置您...；您是不是也想要說... 這就是我們偉大的時事區版主，如此的傲慢!! |
||
|
送花文章: 52967,
|
|
有 5 位會員向 dddd 送花:
|
Dingding (2008-06-09),grc45 (2008-06-09),leechaoming (2008-06-12),NKNK (2008-06-09),tw0927 (2008-06-09)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-06-09, 06:09 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
奇怪，怎麼我提出「真相的證據」之後
大家發言忽然如此踴躍？ 校長，您也忽然跑來插第二腳  |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 5 位會員向 Dingding 送花:
|
dddd (2008-06-09),grc45 (2008-06-10),leechaoming (2008-06-12),NKNK (2008-06-09),tw0927 (2008-06-09)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-06-10, 12:16 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
官員要謹言慎行,才不會落入媒體的斷章取義與在野黨的挑撥離間.
深綠的同胞,該醒醒了吧,繼續自欺欺人又能怎樣,只會讓人看沒有,民進黨執政八年,帶給台灣什麼?口口聲聲愛台灣,又是怎麼"礙"台灣八年的,大家心裡有底,這樣的爛攤子,馬上就會好?一定要這樣解讀嗎,只要四年內,馬政府能夠止跌回升,就是有政績的政府,而不是在揶揄 ,嘲諷"馬上"就漲價,扁政府下臺就什麼都不關他們的事嗎?難道不用負責嗎?民進黨立委可以繼續囂張不要臉下去,敢指責別人,怎麼不敢指責扁政府?高官拿綠卡,扁政府也是大有人在,也不見民進黨立委跳出來質疑..... 明明有更重要的民生經濟議題可以發揮與贏得下次選舉表現的舞台,民進黨立委卻還在打綠卡,號聲有五百萬選票的民進黨,你是這樣來答謝你的選民嗎?五百萬選民你是這樣支持這個"礙"台灣的政黨嗎? |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2008-06-10, 09:36 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
 
|
套句200年大選後民進黨常用的術語吧!!
他們輸不起....唱衰台灣!!! 政府還沒做...才當家沒幾天 他們就在唱衰台灣 這些傢伙根本是不愛台灣啦!!! 當年民進黨是如此說反對者..在野黨的 如今也該奉還他們的這些名言 在野黨要幫助政府...支持政府才對 反對政府的政策...那就是唱衰台灣 我的記性不好....但還記得這是當年民進黨的論調唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
dddd (2008-06-11),Dingding (2008-06-11),grc45 (2008-06-11),leechaoming (2008-06-12),tw0927 (2008-06-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-06-11, 01:22 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 5 位會員向 Dingding 送花:
|
dddd (2008-06-11),grc45 (2008-06-11),leechaoming (2008-06-12),tw0927 (2008-06-11),YaYa07 (2008-06-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-06-11, 02:26 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
現在還是民進黨在執政嗎?...
我搞不太懂.... 之前 綠色執政.. 大家都說 執政黨本該用放大鏡來檢視.. 現在呢.. 是不是放大鏡拿去收藏了... 也許馬總統沒有陳水扁在位的八年如此差勁.. 但目前還是不符人民期待的..不是嗎? 以後會如何... 我是不知道.. 也許他會做得很好... (畢竟我也希望) 2000萬"而已"... 放大的不只是 民進黨的立委而已..還包含我們的新聞媒體.. 所謂的農損金額..也只是有提報的.. 沒提報的有多少.. 有可以只是冰山的一角 例如..大陸四川災民往生的有多少.. 以大陸官方的總計. 往往與事實相差一大截 台灣的九二一.. 失蹤及死亡的 也超過 官方的估計.. 所以..真的農民的損失..並不是公式演算那麼容易... 馬總統傲慢嗎?.. 我也不覺得.. 但放大別人的傲慢...其實自己才是真的傲慢... 如果你放大別人的傲慢..並不覺得你自己傲慢.. 那我只能說.. 你有偏見 |
|
__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微風輕狂 個人創作誌 |
|
|
|
送花文章: 7550,
|
|
有 4 位會員向 微風輕狂 送花:
|
|
2008-06-11, 11:14 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不過民進黨很顯然「忘記」自己執政過，也忽略他們現在打的許多議題其實都可以倒打自己一棒 先不說是否放大檢視 我用我一貫的立場和標準，媒體在那邊喇賽的，就算是觀感不好，我也不會去拿來說嘴 過去民進黨一些「不需要放大檢視，但是卻被拿來大肆撻伐」的一些議題，我或多或少也表達過我覺得那「沒什麼、不需要這樣追究」，同樣的，今天國民黨政府有官員講這種話，被人去頭去尾然後說這種不知民間疾苦的官員，如果不是有人拿著這種雞毛蒜皮的小事來這邊得意洋洋的說人家傲慢，這種小新聞我還真是懶的理。 真要比傲慢，還不如看看那「沒有豁免權，卻硬不出庭」的女士，到底是多傲慢，還有人要告馬英九內亂外患罪咧！ 怎不見那個開版先聲出來說聲「傲慢」？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
混合模式
