引用:
作者: dddd
在台商全面西遷前，台灣夏天的電，原是絕對不夠用的。
祗是方案問題...；特別是要不要核四，
可是現在，已經說不上個準頭了...
當年台灣的核電之爭是個兩難；
當時，行政院麾下所有的會屬事業機構顧問團隊都是徵諮對象，
人人都需針對相關議題提出專業看法，
人們在電視上看得到的，祗有以政院委由經濟部辦理的公開座談。
那已經是很後面的事情了。
之前的專業分析；結果傾向；令人難過：
「用了，廢料處理，後患無窮；無處可容，患留子孫。」
「不用，其它能源，成本都高；外敵強大，無以為競。」
以後，台灣的用電如果不再連年暴增，
那到底意味著什麼？
難道... 當年的院屬顧問團隊... 的結論對了嗎？
「錯失今日，明日難繼。」
|
不管推動什麼政策
都會有人反對
因為大多數人的自私
形成二套標準－－嚴以待人、寬以律己
要享受很便宜的電價，但當核電廠／變電所決定蓋在他(她)家隔壁時，他(她)就反對...
這種矛盾持續至今
就好比：當公務員／教師領死薪水很好，兒子(女兒)你要去考公教人員，最好佔到肥缺，升遷無虞，錢多事少離家近...
可是當政府效能不彰時，就大罵政府官員，但怎麼樣就是不去指責在當公教人員的自己兒女，也從不反省「就是自己」在教育／放任這些公教人員去做"能混則混"...
小弟還沒看過：當子女說要去報考公職人員時，父母跳出來指責子女說「能力這麼差，還想去拖垮國家效能，動盪社會，禍延子孫，不准去...」的案例
所以，每個人都應該深自警惕並自律：
當我在責難別人的不是時，是否也用同樣標準反求諸己；自己先做到，再去要求他人；己所不欲，勿施於人。