《 又緣種種法語泛濫不一,轉使學人惑亂本性,無悟入處。 》
...........【種種法語氾濫不一,反而使學佛人惑亂本性,無法悟得入門。】
《 比之求師訪道,鑽尋故紙,坐禪行腳,狂費工夫,相去萬倍,此非小補。》
...........【求師訪道,鑽尋過去的經文,坐禪行腳,狂費工夫。】
《 心外既無佛,何起佛見?............若也不信,自誑無益。佛無過患,眾生顛倒,不覺不知自心是佛。若知自心是佛,不應心外覓佛。佛不度佛,將心覓佛不識佛。但是外覓佛者,盡是不識自心是佛。亦不得將佛禮佛,不得將心念佛。佛不誦經,佛不持戒,佛不犯戒、佛無持犯,亦不造善惡。若欲覓佛,須是見性,見性即是佛。若不見性,念佛誦經持齋持戒亦無益處。念佛得因果,誦經得聰明,持戒得生天,布施得福報,覓佛終不得也。》
...........【佛學是為了了解自心,不應該在外尋覓別人的心,別人的心也不是佛。佛不誦經,佛不持戒,佛不犯戒、佛無持犯,亦不造善惡,念佛誦經持齋持戒亦無益處,無法見如來本性。】
《 若自己不明了,須參善知識,了卻生死根本。若不見性,即不名善知識。若不如此縱說得十二部經,亦不免生死輪迴,三界受苦,無出期時。昔有善星比丘,誦得十二部經,猶自不免輪迴,緣為不見性。善星既如此,今時人講得三五本經論以為佛法者,愚人也。若不識得自心,誦得閑文書,都無用處。若要覓佛,直須見性。性即是佛,佛即是自在人,無事無作人。》
..........【昔日有善星比丘,能背誦十二部經,還是不免生死輪迴,原因是不見性。善星都這樣了,今天有人能講個三五本經論以為懂佛法,只是愚蠢的人罷了!背誦無聊的文字書籍,都沒有用處。】
佛教所講的 [無佛]
http://tw.search.yahoo.com/search/kp...r=yfp&ei=UTF-8
所以既然是無佛,表示佛自在人心
那麼有何須將它一直提
若心中本無善意~~確拿著聖經,那還是非善之惡人
若總是只懂的[善己]~~確不懂的[善人]
又何來我所提的 [日行一善] 之說?