|
|
|
2008-09-01, 05:54 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
所以令堂已無須考慮國民年金的加入與否 目前比較要注意的是勞保退修時 一次提領還是按月給付比較有利了 一般說來如果理財能力很強，如"古大俠"...就要選一次提領 理財的結果只要年利率超過百分之六 一次提領比較有利 不善理財...就要選按月給付 活得越久一定領得越多..... |
|
|
送花文章: 139,
|
|
2008-09-01, 08:52 PM
|
#4 (permalink) | ||
|
註冊會員
 |
引用:
引用:
道聽塗說沒有精算是不正確的!!  他老人家都已經滿60歲要65歲 年資要超過15年 是可以明年勞保年金上路時申請(可以一次金or年金) 就算申請年金 日後家人也可以拿"喪葬補助金"及"遺屬津貼"過活 你沒花完,你家人也用的到!! 不論他是哪一種社會保險 他是給你生活上的資助(取代現行65歲老年生活津貼) 不是給你做投資 想要投資,還是務實點比較好~~~  此帖於 2008-09-01 09:28 PM 被 yayaya 編輯. |
||
|
|
送花文章: 9216,
|
|
2008-09-01, 09:39 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
小弟以後回答問題一定會更加小心、謹慎 也儘可能詳答一些，以免會有誤解！謝謝！ 小弟看了一下，今年八月份小弟服務的處所 提供了勞保退休建議書及代辦勞保退休案申請的件數，八月份共十八件 也再確認了一下內部的試算表，確實經細算過.....年利率超百分之六 (生命期限依目前生命期限均值計) 會比現行勞退月領更為有利 小弟也十分認同您的指正，的確您說的投資有相當的風險 如投資不利，可能血本無歸.... 那麼一生的努力都會化為灰燼.... ..................................... 不過有一點很有趣.... 上個月十八件案件中 有十四件是一次提領...只有四件是申請併入國民年金、按月提領... 這個部份，全部都是當事人的決定，(業界不會有任何人會去左右當事人的選擇) 一次提領的理由...竟然最多的是..... (以下只是轉述，非本人意見，本人並不認同) 政府的政策一改再改.....(像18%)....未來不知會再改成什麼樣子... 一次領出來比較安啦！ |
|
|
|
送花文章: 139,
|
|
2008-09-01, 09:57 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
YA大指正得十分正確 其實退休金，真的要十分謹慎處理 否則一生的心血就會化為"無有"... 在水區回答問題十分困難，答得詳盡...大概每個倫都會睡著 答得"皮"了一點，又會使人誤會 還好總會有善意的第三者，隨時提醒 我倒認為YA大，提醒得很好... 他是真正站在發問者的立場上...點出問題的重點 不同於一般無謂的指責 對版區來說是正面而有建設性的 小弟真的完全不會介意.... 說謝謝也是誠心的 .... |
|
|
|
送花文章: 139,
|
|
2008-09-01, 10:02 PM
|
#9 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
小弟我虛心接受 我承認我容易動氣 希望薑王爺能多多包含 日後有機會互相交流~~~ |
||
|
|
送花文章: 9216,
|
|
2008-09-01, 11:38 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
小弟也喜歡+贊同 不相信政府的 的確會這麼做 反正錢花光了還可以去申請 中低老人生活津貼或低收入戶 這麼人道的國家 是禁不起媒體報導xx獨居老人很可憐沒人照顧低~~  (小朋友別亂學，叔叔有練過喔~~) 所以作奸犯科一輩子 老的時候監獄無法照顧他 放他出來還是繼續吃公家飯... 甚麼？阿古你不認同 你年輕拼命投資好在年老時養活自己，卻看到不努力的人年老時由納稅義務人養他？ 小弟只能說，這是國家德政啊！ -------------------------我是分隔線---------------------- 薑王爺 小弟對不起您 起了這樓卻讓人大聲給您指正 是小弟太無能了 請見諒啊...  如果有錯請衝著小弟來 千萬別傷害好心的薑王爺啊 (將軍包剛上市，豈能一日無主...)  -------------------------又是分隔線---------------------- 就小弟所知 明年要開辦的勞保年金和10月開辦的國民年金 在領取老年給付時，是有機會並存的 一個人加勞保15年以上 若再加上待業轉行時投保國民年金(即使只有一天，只繳了一個月國民年金) 老年時這二邊的錢都能領 不會有二選一的兩難 唯一的改變好像是以後加勞保15年以下時 是不能享有月月領的年金(只能領一次退) 由於每個個案的情況不一樣 再加上年輕人與即將屆滿65歲的人情況不太一樣 才會有很多似是而非的混亂 有些情況小弟也不太懂~~ 還是要回頭讀立法院豬公通過的法條 這部分薑王爺可是權威啊...  |
|
|
__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
|
|
送花文章: 127322,
|
|
2008-09-02, 08:36 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我沒這麼大的能耐去改變甚麼 只能夠管好自己 況且小弟還年輕，不想去了解太多事情 因為某天和某個六年級女生在討論某些觀念的時候 偶把她定得死死的(這是我個人觀感，說不定她認為把我定得死死的) 她說偶根本就是五年級的傢伙，實在是太老成，老得太離譜了 這句話傷到偶幼小的心靈 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2008-09-02),K22514 (2008-09-02),qdenise (2008-09-02),rezard (2008-09-02),放下是真功夫 (2008-09-03)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-09-02, 08:41 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
若是現在這種空頭市場，年利率6%是大師級的操盤 即使是多頭市場，大師級人物也約是10%的報酬率，超過10%就是神級 但說句實話，等到了六十五歲以後 應該不會這麼看重錢財了 生不帶來、死不帶去，還投甚麼資，快樂享受人生才對 畢竟到了六十五歲，該盡的人生責任都差不多了 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2008-09-02),K22514 (2008-09-02),qdenise (2008-09-02),rezard (2008-09-02),放下是真功夫 (2008-09-03)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-09-02, 01:13 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
R大
您的原文很長，恕不再引用原文.... 其實應該表達歉意的是小弟 因為小弟回文不夠周詳 致使您的樓層蒙塵 敬請見諒！ 昨天晚上花了四、五十分鐘寫了一篇國民年金相關法條的"論述" 寫完了以後實在非常掙扎 倒底要不要PO出來 因為國民年金法已經是明令公佈的法律了 在還沒有實施前就預設立場去質疑或杯葛 似乎不太適宜....... 後來看了小Q及卡拉的PO文後 "惑"(這個字沒錯)然開朗...... 水區的確不必太認真 說了就算 哈哈........ 醬子也行 說了就算...... 是"說了就算了" 不是"說了就算數" 這實在是太強了...... 有空L一下DS，愉快的面對人生才是正道 太認真....就會輸了 相關文章就....殺了..... 心情也隨之輕鬆起來 ...........................我是分隔線.............................. 不過小弟還是要表達一下基本的看法 畫蛇添足一下 有些事.....實在..... 不吐不快.... 我們都知道國民年金從開始討論至今已十五年 最近匆匆付委三讀通過 主要原因還是農保條例實施十三年以來 已經虧損了1138億元 這還不包括老農津貼一年497億元的支出！ 政府原想將農保及老農津貼導入國民年金 減輕政府財務赤字的壓力 沒想到在政黨協商的妥協下 農保條例竟然排除在國民年金之外 真讓所有的人都跌破了眼鏡..... 結果就變成... 社會中最弱勢的一群 成為國民年金的主幹 來支持國民年金的永續經營 害醬子只能望著遙遠的天空 喃喃自語.......  |
|
|
送花文章: 139,
|
|
有 5 位會員向 JOHN 送花:
|
cara551977 (2008-09-02),qdenise (2008-09-02),rezard (2008-09-02),古里特 (2008-09-02),放下是真功夫 (2008-09-03)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
