|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-09-02, 07:13 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我只是對時局有點不爽 不過我還是有點鴕鳥的，自從馬先生上台以後我就不太愛看新聞 我不想才一個新政府上台馬上就又氣得一肚子火氣（雖然監委事件已經氣到不行了） 就這段引言，我有幾句話要說：最好藍藍綠綠通通滾蛋泡沫化!!台灣才有新的開始，畢竟這兩黨都有「原罪」了，你說民進黨這次再怎麼改革有救嗎？我要說沒救了，他是個病入膏肓的政黨，打從前幾任主席拼命像深綠靠攏就沒救了。 我引述施明德某次尚文茜小妹大的談話，他說：中興一個政黨比創造一個政黨還困難。我想如果稍為詮釋這段話，大概就是一個政黨做不好，大家對這個政黨的印象就固定下來了。 國民黨能取回政權，一個因素是馬英九的超人魅力(雖然他的執政成績普普，不算太好但也不差，不過至少形象良好)，另外就是國民黨曾經創造過經濟奇績，老李雖然日後成為深藍罪人，但他的時代確實台灣也走過金融風暴。在這幾年經濟每下愈況的狀態下，人民確實希望這個政黨能夠帶領大家再度開創新局。 只是如果國民黨執政八年，既吃像難看，又執政績效差(經濟馬上好>>漸漸好>>沒有好>>變爛)那這個政黨就真的一無是處，可以走入歷史了。 （記得有一次馬英九談話說到，如果我們經濟搞不好，至少不能貪腐，否則人民會唾棄。我就在想....他是不是也意識到其實並沒有把握把經濟搞好，所以才把經濟和貪腐這兩碼子事串在一起？） 如果要我比喻，國民黨是一群穿著華服的偽君子，民進黨是穿著草鞋的真小人 這邊不是要比較偽君子還是真小人哪種比較恐怖，而是這兩種一樣受到人的唾棄 而台灣如果永遠在這兩黨的包夾之下輪迴，很難有開創新局的一天。 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-03, 12:10 AM
|
#2 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
 政策推不動，怪黨政未合一，如果真黨政合一，經濟仍未起色 難不成馬英九要再複誦陳水扁「拚經濟」種種藉口…(不要吧..  ) |
||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2008-09-03, 12:12 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如今的國民黨沒有「犯錯」的本錢 小小聲說… 我是從陳水扁爆出海外密帳，才認真看新聞 誠如大大所言，經濟問題無法有速效藥 剛上任就針對劉內閣，猛打沒必要口水戰、大肆批評，對現實沒助益 我願意給劉內閣時間去做長遠規劃 但劉內閣必須要有多套解決方案，及擬定時程表， 隨時因應時勢變化靈活運用 國民黨政客在野時，為求勝選，宿敵也能成為朋友 一旦有利益糾葛，醜陃的爭權嘴臉又出現了…  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2008-09-03, 10:32 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他的密帳除非定罪或者他自己親口承認 不然一切都被我歸納為「揣測」，既然是揣測的話就恐怕只是一齣好看而沒結局的肥皂劇而已 對於那種每天說有什麼進展、洗錢洗到幾個國家等等 我都是姑妄聽之，或者幾天看一次 通常我比較注意的是陳水扁他自己的談話，比方說良心忽然告訴他什麼事情，或者錢是乾的還是溼的，之類的新聞 這種通常比較新辣、刺激 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
混合模式
