個人評論 - 新政府。舊財經思維

[fishiii]

我是不懂複雜的經濟，但我知道雞蛋不要放在同一個籃子。
除非是股市大戶，進出幾百萬幾千萬，不然大部分的人都是小額投資的散戶吧！！
我們也知道，投資理財的觀念，就是扣除生活所需跟儲蓄後的資金，就是可以運用的投資。
用全部薪水又去借款投入股市的人，想要一夜致富短時間獲利。
已經讓自己陷於很大風險裡面了，一旦套牢血本無歸當然破產了。
媒體就一直報被套牢自殺的股民..但這是多數人還是少數人呢？
股市好，資金就放多一點;股市差，資金就少一點
又不是股神，都會穩賺～～

其實不管哪一黨，都迷失在數據上。
所以喜歡喊數據，喊口號。
8年來..扁政府習慣給大家口號，結果..已經成了習慣聽口號了..

底下這一新聞：
世界銀行評比 台灣經商環境直直落 比蒙古還差
http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/4/15oqn.html

我們注重關心的..還是數字..還企圖影響排名結果
在開創事業被評為第119名，申請建照第127名..我們官員著重於立足點不公平，比環評納入考量影響排名。
事實上..環評不是重點也不是罪惡，我們居住環境要維持有錯嗎？
開創事業、申請建照、聘雇員工、繳稅、跨境交易等指標都是影響因素
我們著重的應該是簡化行政程序，廢除不合時宜的法規。
這是政府可以做也應該立即做的，加上行政立法都是最大黨，要推動都不困難。
增加投資誘因，投資廠商會感受到，自然經濟會熱絡，排名自己會上升，股市不用護盤自然上漲了。

過去8年已經證明..喊口號跟辦剪綵無助於經濟民生..人民騙得了一次，無法一直騙下去。
一天到晚喊人下台的在野黨何須在意，執政8年換閣揆跟閣員如衛生紙一樣，有負到什麼責？做到什麼事嗎？
國民黨60、70年代怎麼帶領台灣..實事求是尊重專業，政策一貫跟長久推動。
如果有起色，自然可以一直執政。大家比爛，我比你不爛就選的上..
這樣股市永遠都救不起來，只有救到內線交易的達官貴人的經濟而已