引用:
作者: YaYa07
看了那麼多政壇上的律師...大律師....台大的...哈佛的
說實在話...現在的我根本不認為律師的話或見解有啥值得可信的
國務機要費只有總統一人享有這個費用
但特別費是每一個首長都有
如果馬英九有罪..那歷任的首長也都難逃其罪
如今只單論馬英九...基本上已失公平性
我不反對持馬英九非法使用特別費的看法
但必須同時對任何一個非法使用特別費的都同樣處裡
如果只單獨談論馬英九...而排除其他首長的
我認為那是他個人的偏見而已
當然國務機要費也該審核過去歷任總統的使用
也不該針對阿扁一人來論罪
更應該從此立法規定這些類似費用日後的法律規定
法律來就不該為某人量身訂做
法律之前人人平等
如果不是人人平等...那這法律就是有問題的
我們的問題其實很簡單
問題是出在人人有私心
都只肯說自己反對者的過錯
沒人肯真正面對問題
都只有支持與反對的思維
有時真想問難道我們的世界就只有阿扁與馬英九嗎
難道就只有國民黨與民進黨嗎
真的沒有未來了嗎
|
大大你可能誤解了我的意思,特別費不用單據的部分法令並沒有規定得很清楚,法界的觀點很清楚,法官心證判馬英九有罪或無罪皆可接受!只不過馬英九剛好要選舉加上政治因素把問題複雜化
馬英九只要小心一點把帳戶分開本來就沒問題,只是他太大意把公款與私人的錢混在一起才會被起訴
至於您說如果馬英九有罪其他人都跑不掉,答案顯然不對,因為首長們好像除了馬英九把錢領出來放到自己私人帳戶,其他人都是以現金方式領出,甚至早早就花光,根本不存在馬英九同樣的問題,因為馬英的性格上的龜毛但又不龜毛到底,如果當時被判有罪,也許全台灣的首長也只有他一人是因"特別費不用單據部分出問題",其他如呂秀蓮,遊錫坤等人是單據用假法票被起訴,性質不同