查看單個文章
舊 2008-09-20, 12:58 PM   #30 (permalink)
getter
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
你的回應是否東拉西扯?你有哪次是正面回應我的問題?新原罪論不是你發明的嗎?煩舉證以前有人公開說過,假若有我願為此道歉!

你就該問問第二點聲明的原罪論,看的人怎麼想?
也許喜歡數落別人的人,常在內心不自覺反射,認為別人也在落數他,這是很正常的行為,我從不認為我在數落誰,你能找出點論我隨時歡迎,真理越辯越有趣!

我當然沒有資格,因此,我從來沒有認為泛綠有何原罪?這是你說的我從沒說過,顏色的原罪是誰創出的?大家都很清楚,被指控的不管花多少時間要擺脫,可惜有心人始終不肯放過

我在批評時並非亳無根據,如果你這篇主題聲明只有第一點,我會欣然接受,舉了成龍的例子作比喻相信懂的人很清楚

李敖不能代表所有外省人,至少包括我在內及身邊外省第二代都有相同的感受
現實生活會不會?一遇到政治議題誰說不會?尤其是每次選舉特別嚴重

稍有邏輯思考的人都知道,少數族群是不會也不敢去挑弄省籍,自找麻煩嗎?因此,您的說法並不成立

ps:要自我反省也是自知理虧,如果是本著就事論事,我看不出我該反省什麼事?版上很多大大發表了不少見解,也有另一位d兄堅持己見到底,我也認為何錯之有,即使閣下沒有公開道歉聲明,並不代表對錯

好啦~ 你說的都對啦~ 我都錯啦~ 這樣您可高興了吧~

哀阿~ 你高興就好~
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
向 getter 送花的會員:
qdenise (2008-09-20)
感謝您發表一篇好文章