引用:
作者: YaYa07
事在人為
有時就算沒通過...也不能因此連提案都不提
更何況...以現在阿扁的案子鬧到這麼大
利用民氣很有機會讓一些如財產來源不明罪
加速通過與執行
什麼叫能力
就是能將別人無法克服的困難一一突破的
那才是能力的表現
如果都只期待別人來附合支持才能成功的
那哪是能力呢???
能夠與中國合作生產投資...而又不被中國吞併....這是能力
畏懼中國吞併...而不敢與中國合作....那是懦弱..無能
與中國合作...而被中國吞併.....那是愚蠢...無能
這也是我們會期待有能力的總統與行政團隊的原因吧!!!
沒能力有一番作為的...都是怪罪環境不好
有能力有一番作為的...常是克服環境力求突破
可惜!!!我們都是選明星進總統府..不是選有能力的進總統府
|
我總是覺得華人社會因為中國文化5000年歷史影響,有天生的奴性..
呃..應該說..華人習慣於有個皇帝..極權專制的強制領導
當初孫中山國民革命成功..要在大陸推行三民主義..他的理想化可能沒想到整個中國人民知識水準..以及已經荼毒幾千年的君臣思維
突然失去一個皇帝..一整個就大亂..沒人壓制住..
後來軍閥割據..國民黨北伐..抗日..最後還把整個江山送給共產黨
共產黨後來的造神運動..毛澤東把自己神化..鬥爭其他政敵
弄個文革..把中國人民愚弄..全都是為了統治..不過也因此這樣..中國相對穩定..
沒有內戰..稍有叛亂全都鎮壓..
直到鄧小平經濟改革..仍然是有限制的專制經濟..不過卻也是中國式的威權經濟
中國共產黨早就已經慢慢轉型了..傳統共產黨根本就是反對自由的資本主義..但對岸的所作所為..卻已經是資本主義抬頭了
再者新加坡..若不是李光耀以專制的立法..嚴刑峻罰..新加坡人民有一個強而有力的威權領導..
制度建立後..沒人敢挑戰政府權威..陳唐山說鼻屎大的國家..台灣這一個更大的鼻屎國家
卻比不上..
人口土地是一個國家國力的發展天生的受限條件
但是..並非無法成為一個強盛有競爭力的國家
以前台灣..也是在威權下的統治..發展經濟..我們突飛猛進
民主以後..只得到一個民主的皮
整個國家都被導向只是為了選舉這一個運動!!!
只要選上..就為了選下一屆..這也沒有什麼..只要做的好..連任也正常..做不好就下台..這才是民主選舉
但不知道為何..卻變成大家在比爛..比較不爛就選的上
整天喊口號..愛台灣....這是過去八年的生活
民主已經被扭曲成民粹了
我以前支持民進黨..但扁政府讓我覺得..國民黨也許是政治蠹蟲..慢慢腐敗..但民進黨根本沒有執政能力以外..根本就像政治蝗蟲
後來選上的新政府....基本上..我根本不認為馬政府可以馬上好..或者可以讓經濟可以起飛多少
讓馬政府上台只是讓蝗災過去..
對它的期待..就是讓受創的土地得到休息..然後重新灑種..
但大家迷信的還是口號..相信口號..
如果剛上台..執政拼經濟不要說100天就可以好..4年就可以好..我想馬英九應該有能力得諾貝爾經濟獎了..
說穿了..大家習慣強人..習慣有神話的人物..類似一個皇帝的領導
只要上台..就可以讓大家得到希望..
以前陳水扁立法院的強力做秀跟踢爆弊案..造就了他的政治生命
台北市長拱他上執政的舞台人生..市長連任的失敗..國民黨的內鬥及南台灣的人民給了他人生的巔峰..但他選擇背叛支持他的人民
馬英九上台..還得到的了綠油精的南台灣票倉的票..
但可惜的是..他不只是沒什麼能力外..連最基本的作秀造神都比不上陳水扁
光靠媒體的塑造..一次兩次..當光環退去..他還剩什麼?
靠..不洗錢..不炒股票連任嗎?
從一開始的討論就提到..台灣政治不清廉..在於制度面以及司法不獨立
政治不清廉..經濟面就搞不好..國家都是想搞錢到自己口袋的人..怎會想到人民民生呢?
面對整個國家的經濟問題..我們連基本的規範都做不到..
老是喊一些節能減炭....送禮不能多過多少..不要送花買水果..行政倫理規範之類的雞毛蒜事
總是搔不到癢處..這些對於真的想貪汙.想亂來的人本起不到作用..
就像..偷竊抓到要關3年..殺人放火者..抓到要判無期徒刑..
但法官卻又不小心交保讓他逃了一樣可笑..
監獄關的都是偷竊..賭博的人..真正殺人放火的都在街上亂竄..
就像B大說的陽光法案...馬英九如果身為一個總統..掌握執政權力跟有整個國會最大黨都還無法推動..那麼..連自己的黨都管不了..他如何領導國家?..
說一堆..有些沒有邏輯..透透氣..讓時事區活一下..
.