引用:
作者: YaYa07
我沒看錯人
我們不是在選聖人當總統
有能力將各地方與經濟搞好的
只剩下宋楚瑜還有這分能力
要掌權必定要與各種勢力妥協
所以警察要有線民...要與黑社會有接觸
完全乾淨的警察是辦不了案子的
就像美國柯林頓也是問題人物
但他任內卻可以將美國經濟搞好
我是只就經濟來看
想要振興經濟...還要這樣的人物才行
能擺平四方八面角頭才能堆動政策
馬英九是不沾鍋..當然無法推動政策
政客也是人...也有各種缺點
他們也要錢也要名聲
所以不能只記得他們的不好
更要看他們的能力能好到什麼地方吧!!!
|
y大舉美國柯林頓的例子並不恰當
美國民主法治已經走了很長的時間,該有的司法制度修正到足以令政治人物很難在任內搞歪哥,加上公民教育成功,官員並不會像台灣般任由上司為所欲為而不敢吭半聲甚至同流合污,美國水門事件總統尼克森為了不讓當時的司法部長查他的案件,把原先的fire掉再任用自己的親信,怎知這位親信上台後還是繼續查下去不賣帳,這就是"民主法治精神",更不要論現代的美國,還記得柯林頓爆發李文斯基性醜聞案,查他的哪位獨立檢察官公開嗆聲~"絕不會讓總統好過"
再看宋楚瑜也許他當總統政經會比馬英九好,但說要肅貪我看不一定,他曾經跟李登輝同夥多年算是共犯結構之一,怎麼可能推動任何司法改革來整自己?他過去的包袱太沉重
如果一定要跟地方勢力結合才能拼政績?哪陳定南的宜蘭經驗政績又是怎樣來的?宋楚瑜不是跟地方勢力妥協,他是在交心!看看顏清標在2000年時是怎樣出來挺宋?後親民黨成立,顏清標第一次選上立委他自己曾說過"很想加入親民黨,但自己形象不佳會影響他們因此放棄這個念頭",看看他們哥兩好到互相為對方設想
現在檢方最大的問題人檢察總長陳聰明,全因為他當年任地方主任檢察官時簽結興票案不起訴處分,宋楚瑜為了投桃報李交代親民黨子弟兵在立院資格審查放水
所謂"聽其言觀其行",宋楚瑜的過去所作所為,又怎能讓人相信他會肅貪改革司法?
宋楚瑜不是一個面對法律六親不認的人物,他重情義比較像江湖道上的人,要堅守法律把自己身邊曾幫他打江山的人抓去關,他能辦得到嗎?