|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-24, 08:45 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
抱歉... 現在才回來.... 我想世上沒有100%的品質保證.... 即使是使用 世界認可的品保標準 ISO 來說... 也不是100% 可以預防這種情形的發生 沒錯.. 大品牌會出包.. 說真的..他們重視利益..同樣也會重視他們信譽.. 以ISO的標準.. 品質檢驗來說... 有所謂的 合格與不合格.. 隨著檢驗的次數 在合格與不合格裡..還有增量/減量的檢驗 只要同一廠商未達退貨標準.. 三次即可以LQ-105E表 進行減量檢驗... 在減量檢驗多次之後..還可以入列免驗項目.. (我以電子業的ISO標準 9002以準) 也許食品與電子相差很多... 但都相同的一套標準之下.. 大異其趣而已... 我對ISO的見解.. 在台灣說的比做的多... 紙上寫的好.. 做的完全是顚到 當初會考量使用中國製的食品加工.. 當然以成本做為第一考量... 只是太過於相信.. 他們自主的檢驗結果.. (在ISO內也可規定.. ISO認證之優良廠商附其檢驗報告.. 可以于於免驗..) 這也是出包的另一種可能... 大品牌出包.. 至少他表現的誠意.. 也會比較漂亮... 再加上.. 還想繼續經營... 相對的處理就會比較明快.... 利字當頭.. 如果沒有信譽.. 連成本都收不回來... 哪來的利潤.. |
|
|
送花文章: 7550,
|
|
有 3 位會員向 微風輕狂 送花:
|
樹形模式