查看單個文章
舊 2008-09-25, 11:53 AM   #3 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

台灣的法官判案常令人詬病

對小市民小罪從嚴,權貴們則大罪從寬

到底法官懂不懂什麼是"聊天室?跟討論區是不一樣的

假設有個場景,十幾位法官聚餐閒聊間有人批評或罵不在場的"司法院長"

十幾名法官中有人為了拍馬屁,跑去跟司法院長通風報訊

院長一怒之下告罵他的人公然侮辱,按照新聞的判例理應成立?

這樣的判例出來,人與人之間還有何互信?大家在一起時抱怨不在場的人也會被判有罪?這個法官實在太超過了!
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 9 位會員向 barrielee 送花:
Dimo Chen (2008-09-25),fishiii (2008-09-25),getter (2008-09-25),grc45 (2008-09-26),leechaoming (2008-09-26),tom710509 (2008-09-25),YaYa07 (2008-09-25),放下是真功夫 (2008-09-25),鐵面王子 (2008-09-25)
感謝您發表一篇好文章